正文
如今我们却总在感慨:为什么在中国一个职业写作者的产出这么低,质量这么不稳定,甚至写作生涯这么短暂?新闻界也总在感慨,为什么中国就鲜见白发记者?为什么记者的流动性会这么大?
说起记者的流动性,我亲历传统媒体和新媒体,感慨最深。传播格局剧变之后,传统媒体遭遇了危机,人才流失前仆后继,但新媒体(这里仅指提供资讯的新媒体)呢,人才流动更频繁,变动更剧烈。
刺猬公社的目标是
做关注内容产业的垂直媒体
,从去年11月机构化以来,我充分感受到了
招人难
、
留人难
的困局。面试10个勉强有一个合适的;入职几个月甚至几周,还没训练出个样子就离开了。
我一度觉得苦恼,也在不断反思。但逐渐开始释然了,因为我发现,
这不是刺猬公社一家遇到的问题,很多新媒体机构,不论是成熟的还是初创的,也都普遍遭遇着招人难、留人难的问题。
好几家新媒体公司,一度认为刺猬公社是跟内容人才最近的,不断找我“要人”。当我说出了现实境况后,他们特别惊讶:“原以为只有我们这里是这样的。”
为什么招人难?原因很简单,今日之内容不同以往。它要求写作者既要会写,还要有“网感”,传统媒体里的这种人才,要么早跳槽了,要么打定主意坚守,传统媒体作为最大的“内容人才供应池”,面临枯竭。
年轻毕业生呢?姑且不论新闻教育体系中的严重断层,现在的传媒业界内部都有新旧之分,传统媒体里的人想要弄懂新媒体都很难,更别说天然滞后于时代脚步的大学教育了。
现在采写根底扎实,又多少懂些互联网的大学毕业生,纯属凤毛麟角。
我面试过一个华中师大的本科女生,她就是这样的苗子,根本不愁工作,面试到我们这时,手头已经攥着四五家当红机构的offer了。
留不住人的原因其实很多,但主要的无外乎是这么几个:
只是找份工作,但不是真正的兴趣所在。采写逐渐成了负担,很快发现自己不合适,于是快来快闪(我们这一个成员,对VR/AR感兴趣,原以为兴趣是采写,后来发现更想去硬件公司,于是跳槽去了那里);
做记者任务重,收益低,长远来看预期小,于是写一段时间,稍微写出点知名度,很快转身去大公司,或者转型做公关或投资,薪酬直接翻番甚至几倍(我带过的一个实习生,先在财经类报纸工作,再去科技媒体,不到一年就被投资机构挖走了);
创业公司节奏快,稳定感差。对节奏快不适应和对稳定感要求高的人来说,是难以承受之重。同时,他们还对创业公司的方向感到迷茫,对不确定性忍受力差。
在北京这种一线城市,还有个非常特殊但又往往能成为主因的原因——户口。
一旦户口跟买房、买车、小孩教育联系起来,这个问题就变得无解了。往往是员工中学历还不错的,希望再努把力,通过读更高的学位拿到户口——对这个理由,你连说服他们的动力都找不到。