正文
没有几个人看完新闻之后觉得有不对的地方,只要说一句“真悲惨啊”,好像两个小朋友就不是死于谋杀一样。这种无动于衷就让人感觉到非常惊悚了:原来有那么多有知识有文化有收入的中产阶级,从内心里是接受这种父母为儿女安排命运的方式的,因此没有觉察出任何不妥。以至于可以为死去的太太撒一掬同情的热泪,对她的极端选择报以理解,却不会为两个无辜的小朋友的命运而感到伤痛或者愤怒。
当年我写过一篇《
再不逼婚就晚了
》。当时,从转发和回复的数量上来看,我天真地以为真有那么多人反对父母拨弄自己的人生,干涉自己的选择,控制自己的命运。现在我终于弄明白了一件事情:许多人反对自己的父母干涉自己,但是,并不反对自己作为父母去干涉自己的子女。而且,他们觉得这在逻辑上没有任何问题。
第二件事情,是一位在美国念到博士,而且生了三个孩子的海归母亲,写了一篇《雾霾里,我为什么不搬回美国》的文章,刷爆了周末的朋友圈。这篇文章的核心观点是:雾霾是我们每一个人的责任,因为我们的欲望造成大量不必要的消费,由此造成了环境污染。因此,雾霾要从自己身边做起。
早在柴静的《穹顶之下》结尾部分里,就已经有过类似的表示:抵抗雾霾,从自己做起。在当时,这个表述就是《穹顶之下》被人诟病最多的地方之一。没有想到,接近两年过去了,同样的观点依然还在被重复表达,而且这一次在朋友圈引发了转发狂潮。
这就让我觉得非常奇怪了。把雾霾的责任分散到每一个人头上,等于是赦免了每一个人的责任,最终的结果就是无人需要对此负责。如果说,这位女海归是在美国呆着,讲一讲这种漂亮的屁话,我个人倒是完全可以理解。保护地球就是每家关灯一小时,这是同样的逻辑。屁用没有,但是极有情怀。但是,她带着三个孩子回国,正呼吸着PM2.5超过500的霾,还要那么动情地说这种话,我不禁要怀疑她的逻辑模块是不是已经彻底烧毁了?还是她回国是回到了保定,正在用互联网思维养驴,所以脑袋正在被一群驴轮流踢着?