审计神器 ▎一键Ca数工具

正文

请到「今天看啥」查看全文

2

Two

卡斯汀的红与黑

Casting is not interesting

Casting:简称为Ca数。按照知乎的 行业黑话 解释，就是 计算 审计报告 及其 附注 里面各个 数字 是不是 前后相符 ， 明细 和 加总 有无 计算错误 。还有各种格式调整，其实意思上，本和ca report没关系，也都被纳入ca report的范围中。

审计项目到 尾声 阶段要出审计报告阶段时，由于审计底稿一般使用 Excel 的形式，而审计报告则是 Word 的形式。正是这两者的转换过程，导致我们需要一遍遍的ca report。

可是，审计报告里的数，是从Excel里直接复制过来的呀。既然底稿能做平的话，那为什么，还要重复劳动，再Ca一遍数呢？

Ca数的由来，归根结底，有两个原因。

（一）是由于Word 加总 功能的 不快捷 产生的。（你伤害了Word,还Excel而过）。 虽然如下图所示，Word也有类似Excel那种，有“选 中数字 并 加总 （Calculate），并在左下角显示”的功能：

图1：Word自带的“求和”命令

但是我们需要的功能，毕竟是检查“ 明细 和 加总 有无 计算错误 ”。如果Word仅仅是返还了一个“ 求和 ”之后的数据，我们还是要靠肉眼去eye-lookup，判断Word给我们的 求和数 ，和 审计报告的数 ，是否一致。如果工作量小，用这个方法，自然也是可以。

但是一旦面对动辄 一两百页 的 财务报表附注 ，就需要你有库里的三分球那样 指哪打哪 的眼力了。而且这样的工作效率，与敲 计算器 相比，其实也快不了多少。稍不注意，还会造成“斗鸡眼”的工伤。

（二）Excel的 “Rounding” 问题。很多人都不知道，Excel其实是个 “人面兽心” 的家伙：某些数据，即使显示的是“ 两位小数 ”，实质上它仍然会“ 做自己 ”。原因很复杂，只能直接上图了。

图2：Excel版求和结果

在 图2 所示的 Excel 版求和结果中，明细项即是A+B+C=0.004+0.004+0.004=0.012

图3：审计报告版求和结果

但是审计报告中，一般要求保留两位小数。如果我们在 Excel 中，直接将图 2 数据的 单元格格式 设置为 两位小数 ，就会产生0+0+0=0.1的结果。试想一下，如果将这样的数据 直接复制 到Word的审计报告中，会产生什么样的结果？

老子说过：“治大国如烹小鲜”。而我却说，“Ca数也如烹小鲜”。有时候正是这0.0 1的不tie，就能让我们这些 小鲜肉 陷入 心急火燎 的状态，这不正是“ 烹小鲜 ”么？

鉴于以上2点的限制，我们目前只能落后到，将word版的审计报告 打印 出来，再 敲计算器 ，将 逐个逐行数字 Ca一遍。

因此，在上市公司密集发表年报的前夕，如果你在春天的时候，置身于事务所的办公室里，一定会听到，此起彼伏，一浪盖过一浪的“啪、啪、啪”的声音。不用怀疑，这正是年轻司机们正在 狂敲计算器，埋头Ca数 的勤奋证明。

请到「今天看啥」查看全文