主要观点总结
这篇文章主要围绕社会现状、网约车行业、社会心理以及人的生命价值等话题展开。作者通过和汪中求老师的闲聊以及朋友圈的截图，引发了对于社会现状和未来的思考。文章还提到了网约车的内卷现象，以及人们面临的私愤与公愤的边界问题。最后，文章提出了一些关于生命价值、互害方式以及避免暴力的思考。
关键观点总结
关键观点1: 文章引发对于社会现状和未来的思考。
作者通过和汪中求老师的闲聊以及朋友圈的截图，讨论了经济低迷对社会不公和社会安全隐患的影响，并提到了重启社会建设的必要性。
关键观点2: 网约车行业的内卷现象。
作者通过和网约车司机的交流，揭示了网约车行业的内卷问题，并提到平台规定执行不力的现状。
关键观点3: 私愤与公愤的边界问题。
作者提出了私愤或公愤的边界问题，并探讨了人们面对死亡时的心理变化，包括陪葬基因等问题。
关键观点4: 关于生命价值和互害方式的思考。
作者思考了满大街谋生的人群与时间的关系，以及资本在逐利过程中的员工待遇问题，并提出了避免暴力的必要性和可能性。
正文
好在司机有“迷途知返”的意思，说不能这样生活下去了，准备干一年就不干了，否则赚的钱都要给医院。
问过不少司机，我基本可以判断网约车内卷成什么样子了。而此内卷是众多内卷的缩影。
最近许多人都在讨论社会戾气与不安。虽然这个社会整体上是温良的，但任何一起伤及无辜的事件就够人胆寒。
早起读到一个帖子，有个细节很耐人寻味：
为什么窦娥冤死时会许下“大旱三年”的誓愿？
天底下同样受苦受难的无辜百姓并没有得罪她，却为何要遭此牵连？
其实我也想问为什么，但这是我们传统文化中弱者的“复仇鸡汤”。一旦出现冤屈+泄愤，试问其他循规蹈矩的良善之辈，又如何在社会洪流中独善其身？
今日社会，随之而来的更多需要思考的问题：
