人民性 | 毁法如山倒，普法如抽丝

晒爱思PsyEyes · 公众号 · 心理学 · 2017-02-26 22:09

正文

请到「今天看啥」查看全文

事实上， 任何选择性执法或运动式执法，对于民众的法律素养都是一种无形的损害。 选择性执法使民众相信法律不会得到公平的执行，只是用来拿捏平头老百姓的；而运动式执法则令民众对违法心存侥幸，只要不撞在枪口上就万事大吉。

特别是在互联网时代，哪怕是一个基层小地方的选择性执法行为都可能通过社交媒体而成为公共事件，让全国各地的民众都感同身受； 而一次又一次的类似事件曝光，“法律”在民众心目中就既不能获得信任，也缺乏敬畏，而更像是一个冷笑话。

有些媒体总爱说“老百姓心中有杆秤”，确实，从心理学角度这种说法是对的。 当公务人员滥权却没有受到惩处，而老百姓仅仅因为捍卫自己的财产而遭到重判时，无论舆论怎样引导，民众也能切身地体会到法律是否公正。

不仅在执法、司法的环节的不公，能轻易摧毁民众对法律的信任和敬畏， 立法的任性更令法律在民众印象中声名狼藉。

像去年底曝出天津一位妇女因摆摊射气球判处三年半有期徒刑。之所以会出现如此荒诞的现象，就因为公安部拟定的枪支认定标准过严。这种经由执法部门任性制定的“法律”，然后再由执法部门查处并予以刑罚，无论在怎样的社会里，都难以取信于民。

之所以会出现这样的让人难以理解的怪现象，从心理学角度无外乎几个因素。一是掌握了立法权的部门一旦脱离了民众，这就必然使掌握权力的部门或分产生社会认知上的扭曲，既高估自己的能力和道德，同时也会将民众物化、工具化。二是民众，特别是利益攸关的民众没有渠道参与到立法的博弈过程中，民众就很容易将法律视为权力部门约束自己的国家暴力，从而难免产生抵触乃至抵制。