正文
相互都
关上了。
人们将此举比作科研领域的
“
卡脖子
”
，不过许多人表示，这还远没有到最糟糕的时刻。如果收缩进一步扩大到全球最大的生物医学文献数据库
PubMed
、
全球最大的
生物样本库
UK bioBank
、全球最大的公开核酸序列数据库
GenBank
、全球高通量基因表达数据的权威存储平台
GEO
等传统的
“
基础设施
”
，科学家们将面临不得不集体
“
搬家
”
，只是很有可能没有
“
新家
”
供他们选择。
访问渠道关闭后影响几何，学术界的看法不尽相同。前述生物信息学教授表示，
“
受控的主要是关于人类基因组信息，大部分生物医学研究都会受影响，不论是生命科学的基础研究、生物信息挖掘还是药物开发、疫苗研发等
”
。
王亚力
（化名）
是国内一生物医学大数据中心主任，他表示，
“
此次政策调整对于大部分科学研究和临床研究不会产生直接冲击。受影响的集中于基因组学、癌症、遗传学等前沿领域，比如肿瘤基因组学研究、疾病相关的全基因组关联分析研究等，
体现在数据获取渠道受限、研究连续性中断以及国际合作受阻等方面，
对研究深度和广度都会造成一定制约
”
。
然而，不论观点如何，大家都表达了同一种忧虑，也包括一些不受此次政策影响的研究者。
“
个人基因组信息现在敏感度越来越高了，对中国有限制是大趋势。任何能追溯到个人的信息，美国从国家安全角度，欧洲从隐私保护角度，都会采取更多针对中国接触的限制，这个趋势不会变了
”
，
阿拉巴马大学伯明翰分校遗传学博士周叶斌介绍道。
最为紧张的是
UK bioBank
的用户。这项于
2006
年由英国发起的，收集了约
50
万名参与者的遗传、影像、健康及生活方式数据的生物样本库，相比于
dbGaP
和
TCGA
拥有更多的用户和更广泛的影响力。
截止
2024
年
9
月，全球超过
90
个国家
/
地区的
19000
名研究者使用其数据，发表了超过
13000
篇出版物，也包括了大量中国研究者。
去年
