捅马蜂窝，就是捅了中国互联网的马蜂窝！

正文

请到「今天看啥」查看全文

这几天，不少互联网从业人士也表达了各自对整个事件的看法。总结起来，观点无非以下几种：

1、UGC平台大多如此，数据漂亮了才能拉到投资，马蜂窝的运营行为再正常不过；

2、马蜂窝数据刷得太明显，这次被扒纯属作死；

3、马蜂窝和投资人联合做假，毕竟马上又要融资了；

4、刚好在融资节点上出事，马蜂窝遭遇黑公关了？

而对马蜂窝平台上存在失实数据，竟无一人表示讶异。似乎，造假已是行业共识。

正如事件发生后，《新京报》记者向多位业内人士所求证的，“互联网企业发展早期都通过爬虫或机器采集信息来充实评论等内容，这是公开的潜规则，很多平台都存在。”

例如，QQ音乐上存在与网易云音乐相似的评论、大众点评曾在未授权情况下对小红书内容进行违规转载、脉脉曾非法抓取使用微博用户信息、微头条通过数据抓取同步微博内容被屏蔽等。

据极光大数据统计显示，中国移动网民平均每日花费4.2小时在手机app上，其中，花费在旅游出行类app的时长仅3.4分钟。

以携程为例，其平台日活不过千万，马蜂窝的使用频率会更低一些。每人每天花3.4分钟看些虚假点评，没什么大不了。借用陈罡的话来说，“远没有外界所表述的那么夸大”。

然而在梓泉看来，影响范围小不应成为马蜂窝数据造假的托辞。

/ 企业数据造假，投资机构怎么看？/

有趣的是，马蜂窝一例中，数据造假似乎与企业的融资行为密切相关。

2015年中旬至2016年初，平台有15,000名用户几乎全部同时活跃。对比企业的融资历程，巧了，马蜂窝刚好完成C轮融资不久，正处于为下轮融资做准备的阶段。

请到「今天看啥」查看全文