专栏名称: AI与网络法
我们的目标是分享人工智能和网络法领域最前沿的资讯与文章,为中文世界带来更多的知识增量。
目录
相关文章推荐
清华经管学院职业发展中心  ·  招聘 | 中汇亿达2025年度暑期实习启动 ·  12 小时前  
高绩效HR  ·  人砍了成本没降!如何拆解人效黑箱? ·  21 小时前  
环球人力资源智库  ·  培养你,换掉你,从来都不是看能力 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  AI与网络法

AI版权争议案 | Suno对各家音乐公司的起诉作出回应(附答辩状中译版)

AI与网络法  · 公众号  ·  · 2024-09-16 16:00

正文

请到「今天看啥」查看全文



【主要内容】

Suno在答辩状中提出:

1.Suno的定位: Suno是一家利用人工智能创作新音乐的公司,它强调自己的工具是为了原创性而设计的,并且用户也确实用它来创作前所未有的新歌曲。


2.技术原理: Suno的工具基于神经网络,通过分析数千万种不同风格的音乐录音来学习音乐的构成元素,如和声、结构、乐器和人声的特点等。


3.版权争议: 原告声称Suno在开发技术过程中复制了他们的录音,这构成了版权侵犯。Suno反驳说, 它们在开发过程中所做的复制属于合理使用,并且它们生成的音乐是全新的创作,不包含任何现有录音的实际片段。


4.市场竞争: Suno指出原告试图通过诉讼来阻止竞争,保护自己的市场份额,而不是真正关心版权问题。


5.法律论点: Suno提出了多个法律论点,包括合理使用、版权滥用、不洁之手等,来为自己辩护。


6.请求救济: Suno要求法院驳回原告的所有索赔,并要求原告支付其律师费用。


7.附加辩护: Suno还提出了一系列附加的辩护理由,包括原告可能没有有效的版权注册、原告的索赔可能超出了诉讼时效等。









请到「今天看啥」查看全文