古代有四大发明，为何近现代的工业革命却与中国无缘？

西方比较看重实验科学，所有的事情都要通过数学计算，通过实验去证实。中国的科学技术探索与西方的相比起来，最大的问题是，我们是技术应用型的创新，感觉这个东西很有用，就搞个发明创造。西方的创新最初是从文艺复兴思想解放带来的，开始思考自由，开始涉足科学技术领域，开始不断地进行思想解放，进行未知领域的探索。

中西方一直不断向着各自的方向走，西方人研究星星，研究太空，中国人经验式地总结出了二十四节气，看似没有什么科学原理，但是很实用，通过经验来总结的，这个在天文学理论上是很难解释的。

但这样就有一个问题，天文学理论，或者说通过实验验证出的东西，是放之四海皆准的，但是中国的二十四节气，并不是全世界都适用。

怎么说呢，在科学方面，中国和西方比有什么不同呢，就是西方是老母鸡，可以把阿基米德、达·芬奇、伽利略、牛顿、马赫、哥白尼这些人都想象成老母鸡，下了几十个蛋，形成了技术群。西方人很关注老母鸡，但中国人很关注蛋。

前段时间，流行说中国又有“新四大发明”了，说高铁、支付宝、共享单车、网购是中国新四大发明，这一说法，乍听之下，还可以。但是高铁是中国发明的吗？第一条铁路是英国弄的，我们只能说是产品做得好。

支付宝、网络都是美国搞的，共享单车也是基于网络的，要扫二维码嘛。

鸡蛋有很多种做法，我们做得很好吃，但要吃鸡蛋，还是得有下蛋的老母鸡。

明天是周三，《张召忠开讲》更新的日子，明天局座就来跟大家唠唠鸡蛋与老母鸡的故事。