还需要几个四年……五问国足！

北京晚报 · 公众号 · · 2025-06-06 08:45

正文

此次世预赛之旅，国足再度经历了换帅风波。而18强赛过程中，高呼“伊万下课”者不绝。客观来说，伊万科维奇的执教水平确实难言出色，输给沙特那场比赛大好局面下迟迟不换人的操作至今让球迷耿耿于怀。不过在大胆起用年轻球员方面，克罗地亚人值得掌声。

18强赛结束后，国足又将面临是否换帅，换帅换谁的问题。据统计，从2002年世界杯后米卢去职至今，国足20多年来共换了14任主教练，其中任期最长的也没超过3年。 “土帅”玩不转就请“洋帅”；“洋帅”不灵了再换“土帅”。教练流水线式上任、下课，国足的水平也越来越水。

折腾了这么多年，钱更是没少花，尤其在“洋帅”身上一掷千金，给人“冤大头”之感。2019年，里皮愤然辞职时就直言，“我的年薪很高，我不想抢钱。”

显然，国足主帅不好选，也不好当。 国足的实力摆在那里，不存在“点石成金”的神仙。我们期待适合中国足球的教练。

一个个来自世界先进足球体系的名帅，是否足够了解中国足球，是否有能力带好“差生”，是否有决心与中国足球共患难，相关方面在聘任前，理应好好调研、充分沟通。

国足需要什么样的联赛？

联赛是发展足球的基础，向上可以为国家队输送精英，培养本国的球星；向下则能带动大众观赏和参与的热情，让更多青少年喜欢上足球，不断扩大足球的根基。可是对中国足球来说，足球职业化给球迷带来的记忆却“一半是火焰，一半是海水”。

有人说，“金元风暴”时期才是中国足球巅峰，中超投入比肩欧洲五大联赛，中国足球俱乐部亚冠赛场连拿冠军，好不风光。可形成鲜明对比的是，国家队的成绩依然难看。当大牌外援成为绝对主力，不少关键位置的本土球员根本没机会上场，立足长远的青训、基础建设更被抛之脑后。

职业化背后的“假赌黑”，更让人看到中国足球触目惊心的烂疮。

如今，虚火最终熄灭，一个个超级球队解散的解散、重组的重组，中超联赛逐渐回归理性，俱乐部也“消费降级”。各队年轻球员纷纷崭露头角，都成为中超的看点和亮点。

近来苏超联赛火爆全网，证明中国足球的群众基础十分厚实。这样的联赛越来越多，对吸引更多孩子爱上足球大有裨益。 而业余联赛的成功也提醒，回归纯粹、因地制宜，培育有趣、有特色的城市足球文化，或是再度推热职业联赛的一个不错思路。