正文
其实对中小团队而言，通过这种方法倒推回来，目标非常清晰，可以节省资源。中小团队本来就缺少资源，更应该用这种方法来立项，而不是拍脑袋盲目跟风。
在确定要做一款差异化、高品质的三国+卡牌游戏之后，怎么保证研发的精准快速？少三的研发周期是6个月，测了4个月，共计10个月就上线了，这个速度还是比较快的。要做差异化、高品质，就不能喊口号，喊口号的结果往往是最后产品恰好没有击中这个点。我们定了两个大方向，每个大方向下面又有三个小方向。
1 差异化
（1）故事
前面那么多三国游戏，为什么有的游戏会让玩家觉得厌烦，或者玩家看见是三国就不想玩？因为故事都太雷同了，一开始都是“东汉末年，天下大乱，黄巾起义，皇帝下诏”，然后玩家扮演主公，一统天下。这种故事讲5遍、10遍还好，但讲50遍甚至上千遍，玩家是有逆反心理的，肯定会腻，所以我们另辟蹊径，做了一个穿越的故事。
这个故事的创意其实来自《海贼王》，主人公从现代穿越到三国，目的不是拯救苍生也不是一统天下，很简单，就是成为三国时代武力最强的人。而游戏中的三国人物都以16岁少年的最强状态出场，这样打起来才会有意思。这是一个很网络小说式的故事，因为网络小说本身受众群体非常泛，所以我们用这个故事会有非常大的群体，而且在保证有新意的情况下又规避了风险。
（2）美术
我们把少三的美术定义为少年风格的美术。
首先，我们要求美术画出来的人物要有16岁少年的脸，不是那种儿童向的，也不是写实的，基本上要往很帅、很酷的方向去画。同时表情一定要生动。其实国内很多卡牌画出来跟证件照似的，这样的方式就是不可取的。
其次，少年用的东西肯定也是比较酷的，那武器做得很大就比较符合酷的准则。再加上一些装饰，比如诸葛亮背后有一条龙，象征着他是卧龙，我们在很多地方都设计了一些比较有意思的细节。
有很多同行可能会觉得少三的美术精度不高，但其实站在玩家层面，他们并不在乎精度有多高，不关注光照、灰度、精度这些专业名词，他们只关心看到这张图时有没有感觉。那就有个诀窍，设计感永远大于美术精度，就像现在像素风有很多人喜欢一样。
（3）战斗
我们做了一个合体技能的设计，这是大家都印象比较深刻的一点。
我们是在看《三国演义》电视剧的时候，看到桃园结义，脑子里突然蹦出来了这样的想法，可不可以让他们三个人一起出来放技能，震撼一下？后来业内其实也有一些质疑，觉得这不是一个大创新。
我觉得，行业里对创新的理解有点过了，有很多朋友都认为别人没有，而我有的东西才叫创新。要知道人类的进步是在前人的基础上逐渐增加，一点一点积累的，如果每个项目都要去做别人没有而我有的东西，开个玩笑说，100年后地球就满足不了我们了。所以做创新，一定是做很多微创新，积累到一定程度之后，突破成一个大的创新。
2 高品质
（1）美术
美术对玩家来说永远是设计感大于精度。我们在设计感上下了很多功夫，举个例子，鲁肃手里拿的卷轴，上面写了“孙、刘”两个字，恰好就是鲁肃这辈子最骄傲的事——他促成了孙、刘联合。再比如说刘禅，他的核心特征是幼稚，我们用的表现方法就是龙袍、帝王帽，手里拿个啃了一半的鸡腿，效果自然就出来了。
（2）玩法
玩法层面要超越其他卡牌游戏，就要强调策略性和趣味性。在2013年、2014年时有很多低品质的卡牌游戏，他们的斗玩法就是打完A打B，打完B打C。而少三就在这种规则上加一些其他规则，比如三国无双，加了很多其他的条件，增加了游戏玩法层面上的趣味性。
像少三这种游戏，战斗是自动播放，有策略性，但并不强。但这并不是战斗策略，所以我们在养成策略上做足了功夫。一个玩家可能只花了3000块，如果他很会分配资源，完全可以吊打花了7000块但不是很会分配资源的玩家。我们允许游戏中出现这样的现象。
战斗策略性，比如CR，对玩家的水平要求很高，制作难度也很高，我们自认为是达不到的。但养成策略类，我们能做。所以我觉得，大家对策略的理解有点偏，很多时候只会往战斗策略的方向去想，而不会想养成策略方面的东西。
（3）高福利
我们用高福利来确保游戏生态。
高福利主要体现在两方面：1. 我们发放元宝发得特别多，非R玩家也能生存得很好，所以长线留存非常好；2. 我们有个理念，所有顶级的装备和将领，游戏中都可以掉落，所以一个小R甚至是不花钱的玩家，只要有足够的时间，他能拿到所有的东西。
这两点确保了游戏生态在非常长的时间内都非常好，现在留存尤其是长线留存数据很好，也是现在渠道还在推这款游戏的原因之一。
总结下来，方向比较精准，所以研发不走弯路，能够保证经历6个月研发，4个月测试之后就能上线。这点效率对于中小团队来说特别重要，一个研发团队最怕的就是产品做了6个月，突然说改大方向，3个月后可能又改一次，这个时候团队的人基本上都走光了。
