主要观点总结
本文讲述大唐移动在德起诉小米，涉及三项4G核心专利的故事。文章介绍了相关专利的重要性和对通信行业的影响，并分析了双方的策略及可能的结果。
关键观点总结
关键观点1: 大唐移动对小米发起三项4G技术专利诉讼。
涉及专利包括小区切换方法、上行功率控制、自适应调制和编码，均为4G通信核心技术。
关键观点2: 三项专利对保障手机信号、通话及数据传输质量意义重大。
这些专利在现代通信中起着基础性作用，支撑着4G网络的高效稳定运行。
关键观点3: 诉讼背后体现了商业与法律的博弈。
大唐移动通过法律手段维权，彰显对专利保护的决心，也是核心专利企业在全球通讯市场巩固地位的常用策略。
关键观点4: 小米以往应对专利纠纷的抗辩策略及当前面临的挑战。
小米主要采取申请专利无效或主张FRAND费率合理性抗辩，但胜诉率较低。此次起诉可能意在借助司法推动许可谈判，若无法达成协议，小米在德国市场的4G设备可能面临销售禁令。
正文
大唐移动在德起诉小米，三项 4G 核心专利引发风波
6 月 12 日，据德国知名知识产权媒体 IP Fray 援引慕尼黑地方法院发言人消息，大唐移动通信设备有限公司已对小米发起三项 LTE/4G 技术专利诉讼。涉案的 EP2237607（小区切换方法）、EP3713313（上行功率控制）和 EP2315369（自适应调制和编码）专利，均为 4G 通信核心技术，对保障手机信号、通话及数据传输质量意义重大。此前，大唐移动凭借 EP2237607 专利在德国法院迫使三星于 2024 年 8 月达成全球专利许可协议，此次诉讼延续其欧洲专利货币化策略。
三项关键专利，直击 4G 核心环节
此次诉讼涉及的三项专利，均处于 4G 通信协议关键地位。EP2237607 解决终端基站切换信令优化，是移动网络连续性的核心保障，大唐移动曾借此成功起诉三星；EP3713313 负责上行链路功率控制，直接影响手机续航与网络能效，在多模通信设备中广泛应用；EP2315369 通过动态调整调制编码，提升 LTE 网络数据传输效率与频谱利用率。这些专利技术在现代通信中起着基础性作用，支撑着 4G 网络的高效稳定运行。
诉讼背后，商业与法律博弈交织
这是大唐移动在成功应对三星侵权后，再次运用法律武器维权，彰显其对专利保护的坚定决心，也反映出核心专利企业在全球通讯市场巩固地位的常用策略。大唐移动近年加速专利运营，已与苹果、联想达成全球许可。此次选择德国诉讼，看中欧洲司法体系专利保护强、周期短的特点，慕尼黑地方法院 9 - 12 个月内即可审结，判决能快速影响全欧市场。对小米而言，不仅可能面临高额专利费，欧洲市场布局与策略也将受到冲击。
小米过往抗辩策略及面临挑战
小米以往应对专利纠纷，多采取申请专利无效或主张 FRAND 费率合理性抗辩。如在与飞利浦、三菱诉讼中，通过无效宣告程序促成和解。但数据显示，小米专利无效诉讼胜诉率仅 10.2%，低于行业平均，这为其此次抗辩增加难度。值得注意的是，大唐移动母公司中信科移动今年 4 月与联想达成全球交叉许可，倾向商业谈判解决争议。此次起诉小米，或意在借助司法推动许可谈判。若双方无法达成协议，小米在德国市场的 4G 设备可能面临销售禁令，欧洲业务将遭受直接打击 。
点击免费下载
