主要观点总结
本文研究了全球海洋浮游植物生物量在过去一个世纪的变化趋势。结合卫星遥感和原位观测数据,发现全球约三分之二的海洋区域浮游植物生物量下降,全球平均下降速度为每年全球中位数的约百分之一。分析表明,这一趋势与气候变暖有关。研究还发现,气候指数如ENSO和NAO与浮游植物变化的短期波动有关。此外,海洋混合层深度、海温等物理变量也对浮游植物趋势产生影响。结论指出,全球海洋生态系统正在经历重组,对未来的生物地球化学循环、渔业产量和海洋环流等方面将产生影响。参考文章来源于第一届水生生物与水域生态学全国研究生暑期学校的学员作业。
关键观点总结
关键观点1: 全球海洋浮游植物生物量下降
研究发现过去一个世纪里,全球约三分之二的海洋区域浮游植物生物量下降,下降速度为每年全球中位数的约百分之一。
关键观点2: 气候变暖影响浮游植物趋势
分析表明,浮游植物生物量的长期下降趋势与气候变暖有关。
关键观点3: 气候指数与浮游植物短期波动有关
研究发现气候指数如ENSO和NAO与浮游植物变化的短期波动有关。
关键观点4: 物理变量对浮游植物趋势产生影响
海洋混合层深度、海温等物理变量也对浮游植物趋势产生影响。
关键观点5: 全球海洋生态系统正在经历重组
结论指出,全球海洋生态系统正在经历重组,对未来的生物地球化学循环、渔业产量和海洋环流等方面将产生影响。
正文
1. 局部尺度浮游植物趋势
为了估计局部 Chl 趋势,将混合数据分箱到 10° × 10° 的全球网格上,并将 Chl 的 GAM 作为协变量的对数线性函数拟合到每个单元内的数据中。在含有足够数据的细胞中,有59%(n = 214)观察到浮游植物下降(图2a,b)。在东太平洋、印度洋北部和东部发现了增加的细胞簇(图2b)。高纬度地区(>60°)的细胞衰退比例最大(范围:78-80%)。由于早年的观测很少,因此也仅使用1950年后的数据来估计当地的趋势。这产生了几乎相同的结果,尽管变化的幅度在一些细胞中被放大了。
局部模型进一步表明,随着与陆地距离的增加,Chl下降得更快(图2c)。这与卫星数据得出的结果一致,这些数据记录了公海中浮游植物的减少以及寡营养环流的扩张,可能是由于垂直分层加剧和海洋变暖造成的。这些趋势值得注意,因为大多数(75%)水生初级生产发生在这些水域。在陆架地区,近年来(自1980年以来)Chl趋势从负转为正,这与由于沿海富营养化和土地径流加剧而报告的Chl增加相一致。
图2 a,本地模型中使用的Chl数据的基线年和时间跨度。b,每个 10° × 10° 细胞中 Chl 的平均瞬时变化率 (n = 364)。黄色和红色表示 Chl 增加的单元格,而蓝色表示 Chl 减少。黑色边框的单元格表示变化率具有统计学意义(P < 0.05),白色单元格表示数据不足。c,每个10°×10°像元的平均Chl瞬时变化率,估计为与最近海岸线的距离(km)和趋势基线年的函数。颜色阴影描绘了每年变化的幅度。用于拟合趋势面的所有效应均具有统计学意义(P < 0.05)。
2. 区域和全球浮游植物趋势
为了估计区域Chl趋势,将全球海洋分为10个区域,在这些区域中,浮游植物生物量在季节性和气候强迫下的响应中观察到类似的变化24 (图3a)。为了捕捉潜在Chl轨迹的范围,从GAMs中以三种不同的方式将区域趋势估计为对数尺度上的线性时间函数:(1)连续(线性趋势),(2)离散(逐年平均估计)和(3)时间的平滑函数(非单调趋势)。这种方法是全面的;它允许估计趋势的定量(幅度)和定性(形状)。
区域趋势也仅使用1950年以来的数据进行估计,但所有趋势的方向保持不变,变化的幅度很小(图3b)。1950年后的趋势在一些区域被放大,导致全球下降率更大但变化更大(-0.008 ± 0.0068 mg m−3yr−1; P < 0.0001)。
图3 a,海洋区域(n = 10),用于估计北半球北的区域趋势;N, 北,Eq, 赤道; S,南。b,估计每个区域的平均瞬时 Chl 变化率,具有 95% 置信限。菱形表示 Chl 的全局荟萃分析平均变化率,具有 95% 的置信区间。趋势是使用所有可用数据(红色符号)和仅使用1950年以来的数据(蓝色符号)估计的。单个估计值在 x 轴上显示为刻度线。除北印度地区(P = 0.27)外,所有估计值均具有统计学意义(P < 0.05)。
将Chl趋势建模为离散函数和平滑函数,发现明显的年际到年代际波动叠加在长期趋势上(图4a)。我们观察到南半球地区的Chl波动更大,1950年之前估计值的不确定性更大;这两个问题可能都反映了这些区域和时间段的数据可用性受到限制。在极地和大西洋地区,Chl 一直增加到1950 年,然后经历了长时间的下降(约 1950 - 95 年)。1995年后,南印度和南部地区急剧增加(图4a)。
GAMs还考虑了Chl的平均季节性变化(图4b),并密切再现了已知的模式,为我们的方法提供了一定程度的信心。极地地区强烈的季节性反映了混合、辐照度和冰盖的明显变化而赤道地区的弱季节性是近乎恒定的太阳辐照度的函数。印度洋复杂的季节性与季风动态和淡水输入对营养物质输送的影响有关。温带地区受到季节性变化的太阳辐照度和信风的影响,以及它们对上层海洋营养物质输送的影响。
图4 a,GAM对Chl的估计值,作为每个区域的年度变异性的离散(点)或平滑函数(线)(n = 10)。对于每个初始年份,Chl 是算术平均值,而不是模型估计的平均值。时态数据可用性在 x 轴上显示为刻度线。b, Chl 的季节性模式,作为一年中各海洋(蓝色)、赤道(红色)和南部(绿色)海洋的平滑函数。阴影区域表示每个估计值周围大约 95% 的贝叶斯可信限值。
3.气候对浮游植物的影响
区域浮游植物趋势既有短期变化,也有长期变化趋势。我们检验了以下假设:Chl变化中的短期(年际到十年)分量可能由主要气候振荡因子的影响来解释,例如厄尔尼诺/南方涛动(ENSO)或北大西洋涛动(NAO)。去趋势化和去除季节变化后,赤道太平洋地区年Chl距平与双变量ENSO指数呈强负相关(r = −0.45;P < 0.0001;图5a)。ENSO正相位与海面温度(SSTs)升高、分层增加和营养线更深有关,导致赤道太平洋出现负Chl异常。在北大西洋,NAO指数与Chl也呈负相关(r = −0.31;P = 0.0002;图5b)赤道大西洋(r = −0.44;P = 0.001) 区域,根据连续浮游生物记录器调查结果。正NAO相位与欧洲和北大西洋中部的西风增强和海温变暖有关30.可能,观察到的影响与冬季西风强度的增加有关,此时浮游植物的年生产力受到与深层混合层深度(MLD)相关的光照可用性的限制。本文提出了一个假设:观测到的NAO和风力强度与区域浮游动物丰度的耦合关系表示对观察到的浮游植物波动的营养响应。
印度洋偶极子指数与北印度区Chl之间无显著关系(r = −0.23; P = 0.18)。大西洋多年代际振荡与所有大西洋区域的Chl呈正相关(范围:r = 0.31–0.43; P < 0.05)。北极地区Chl异常与北极涛动指数呈负相关(r = −0.31; P = 0.01;图5c)。南部地区Chl距平与南极涛动指数呈负相关(r = −0.48; P = 0.029;图5d),可能是由于西风增强和较深的MLDs。1950年后,所有关系的强度都有所增加,这表明浮游植物可能越来越多地受到气候变异性的驱动,或者,由于数据可用性的增加,模型的准确性有所提高。
图5 a–d, 赤道太平洋(a)、北大西洋(b)、北极(c)和南大洋(d)区域的归一化和去趋势的年度Chl距平(红色)和平滑气候指数(黑色)之间的线性关系。图中显示了 Pearson 相关系数和 P 值。气候指数和相关系数已被倒置,以便更好地可视化相关性。
4.浮游植物趋势的物理驱动因素
浮游植物的长期趋势可能与垂直分层和上升流的变化有关、气溶胶沉积、冰、风和云的形成、沿海径流、海洋环流或营养效应。为了简单起见,我们关注三个变量,这些变量可能反映了物理气候变率与上层海洋Chl浓度之间的耦合:海洋MLD(1955-2009),10 m处的风强度(1958-2009)和SST(1899-2009)。这些物理变量(月平均值、1° 分辨率)按时间(年、月)和位置(1° 单元格)与 Chl 数据进行匹配,以便在单一模型框架内估计它们对 Chl 的影响。海温是Chl的最强单一预测因子。全球大部分海洋海温上升(图6a)与10个区域中有8个区域的Chl下降有关(范围:-0.21至-0.019 mg m−3摄氏度−1; P < 0.0001)。北极地区SST与Chl呈正相关关系(0.067 mg m−3摄氏度−1; P < 0.0001)和南部地区(0.002 mg m−3摄氏度−1; P = 0.11)。同样,在我们的局部模型中加入 SST 作为协变量揭示了 76% (n = 118) 的 10° × 10° 细胞中 SST 对 Chl 的负效应(图 6b)。低纬度地区普遍存在消极影响,高纬度地区存在强烈的积极影响,特别是在南大洋(P < 0.05;图6b和c)。
SST对Chl的影响可能是通过其对水柱稳定性和MLD的影响来解释的。海温的增加导致混合层变浅,这进一步限制了已经分层的热带水域中浮游植物的营养供应,但可能有利于高纬度地区的浮游植物,因为这些地区的生长受到光照供应和深层混合的限制。事实上,在我们的局部模型中,与SST相比,MLD是Chl浓度的重要预测因子,但较弱,这可能是由于时间序列跨度(1955-2009)的缩短。还观察到MLD效应的纬度梯度,预计在北纬20°和南纬20°之间会产生积极影响,而在极地地区会产生负面影响(r2= 0.1; P = 0.018;图 6d)。总的来说,这些发现表明,海温变暖和MLD减少可能是低纬度地区浮游植物减少的原因。然而,这种机制并不能解释在极地地区观察到的浮游植物减少,预计海洋变暖会增强Chl(图6c)。这可能部分地解释为那里的MLD和风强度同时增加。需要进一步的工作来了解极地水域浮游植物趋势的复杂海洋学驱动因素。
图6 a,1899年至2009年1°分辨率下的海温变化估计值。蓝色代表海温下降的单元格,而黄色和红色代表上升。b,使用 >10 年的数据估计的每个 10° × 10° 细胞的 SST 变化对 Chl 的影响 (n = 205)。圆圈的大小代表大小,颜色表示标准化的 SST 效应对每个细胞中 Chl 的影响的标志。c,d,SST (c) 和 MLD (d)对 Chl 的影响随纬度(数据点)的变化。关系最好近似为纬度的二次函数(拟合线和检验统计量)。蓝色阴影表示 95% 的置信限。
分析表明,自 1800 年代后期开始海洋学测量以来,全球 Chl 浓度有所下降。多条证据表明,这些变化通常与气候和海洋学变化有关,特别是与过去一个世纪海温的增加有关(图6)。海温对Chl趋势的负面影响在热带和亚热带海洋尤为明显,在这些海洋中,分层的增加限制了营养物质的供应。区域气候变率可以引起围绕这些长期趋势的变化(图4),而沿海过程(如陆地径流)可能会改变近岸水域的Chl趋势。然而,这里观察到的全球长期下降是明确的。这些结果为最近观察到的遥感 Chl 下降提供了更大的背景,并且与海洋变暖加剧正在导致海洋生态系统重组的假设一致,对生物地球化学循环的影响、渔业产量和海洋环流。这些后果为加强原位和空间观测基础提供了动力,以减少未来预测的不确定性。