懂了但不会，“细节”表示不背锅

正文

请到「今天看啥」查看全文

“细节”说，这锅我不背

我总结了一下自己的过往经历，包括我当leader时，当管理者时，还有兼职“培训”时的一些经历，发现了一个很好用的替罪羔羊，“细节”：多数情况下，我们会认为懂了不会是因为课程不够细，文章欠缺细节内容，甚至会找到相关人去索取“细节”的知识

• 前者的表现形式在于对知识的不削一顾，认为讲的都是泛泛而谈的大道理，缺少关键的实操部分，不值一提。

• 后者的表现形式在于“戳一下，动一下”，认为你要我做什么就说清楚， 你没讲清楚，是你的责任，是你没有把细节考虑好，没有把细节讲出来，那我自然是不会的。

不论是前者还是后者，细节，可以称得上是完美的理由，似乎“细节缺失”是导致我们“懂了但不会”的罪魁祸首，毫无破绽，证据确凿。

“细节”表示，这锅我不背！！

细节表示：

同样的内容，有的人懂了也会了，有的人懂了不会，还有的人不懂也不会，这还能是细节的问题吗?，都是相同的内容。

细节又表示：

所有细节都完善的情况下，就是完整了，但这是不可能的，永远只可能接近完整，不可能真正的完整。

细节还表示：

即使是理论情况，也只能做到“相对完整”，不可能做到“绝对完整”。

同样的文章对于A来说可能是完整的，但对于B来说，就可能是不完整的。

简单来讲，“细节”没有办法解决“懂了但不会”的问题，一点办法都没有；并且，寄希望通过完善细节来解决这个问题，几乎是注定失望的。

因为细节不可能被“完整的完善”。

一篇2000字的文章，不断地进行完善，不断地进行完善，最后或许会变成十万字的书籍，再变成百万字的系列书籍。

但即使如此，也总会产生新的不完善的细节，而且比原来不完善的地方更多。正如同另一个“大道理”： 知道的越多，问题也就越多。

“细节”不可能百分百的完善，也就表示造成我们懂了但不会的真正原因，并不是“细节的缺失”

我们会认为 “细节缺失” 是导致 “懂了但不会” 这一现象的罪魁祸首是有原因的，而且这个原因才是导致这一现象的真正因素，也是决定了 “相同内容不同结果” 的核心因素：懒惰一旦将责任归结于细节时，这件事情就和我们自身没有关系了；就会理所应当的将一系列的行为付出转移给内容的生产者，自己就可以什么都不做了。

就像我的成绩不好，是因为老师不好，应该老师去反思，去付出更多，去完善细节，而我什么都做不了，所以我才什么都不用做。你瞧，多么的“懒惰”。

懂了，只是因为“被懂了”

请到「今天看啥」查看全文