专栏名称: 弘毅供应链
卓弘毅(Mark)的供应链专栏,分享经验,传播供应链管理知识。
目录
相关文章推荐
Dai Leeyieng  ·  健身房的诱惑 ·  16 小时前  
Dai Leeyieng  ·  健身房的诱惑 ·  16 小时前  
政治哲学研究  ·  赵宇飞 | ... ·  昨天  
哲学王  ·  大脑潜意识的秘密,15张心理测试图 ·  昨天  
哲学园  ·  2025高考季来袭,“状元福地”送祝福! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  弘毅供应链

如何提高需求计划的效率和准确性?

弘毅供应链  · 公众号  ·  · 2025-04-27 08:00

正文

请到「今天看啥」查看全文


1)象限1:尽量避免
这个象限对预测工作是非常不利的。如果我们对单个产品做预测,颗粒度非常小,这意味着巨大的工作量。
此外,我们还要预测远期的情况,它会降低准确性。两个负面的因素叠加在一起,导致我们花费了大量的时间去预测,但是准确率很低,属于是“高投入,低回报”,所以要尽量避免这个象限。
2)象限2:已确认的计划
在讨论这个象限之前,请大家思考一下如何设立近期和远期的分界线?我们可以使用计划时间栅栏(Planning time fence)。
根据定义,在栅栏之内的需求已经被转化为了已确认的订单,客户已经把这些订单发布给了供应商,后者无需预测,只需要把这部分的信息整理汇总即可。
如果是做寄售库存模式,客户会提供一个短期内的生产计划和对供应商的备货要求,这些信息的作用等同于订单。
如果企业实施了ERP系统,每次运行物料需求计划以后,系统会立即发送相关的订单或备货计划给供应商,大幅提高了信息传输的速度。
客户企业需要确保时间栅栏之内的信息是真实可靠的,信息一旦发送给了供应商,后者就会执行这份计划,而客户也应该在约定的时间之内安排提货。
3)象限3:计划的“舒适区”
在这个象限里的需求计划是近期的,而且是汇总层面的,相对于另外3个象限来说,这里的计划是最容易做的。
有些人可能会说“如果把时间栅栏设置得足够长,需求计划就会更准,因为我们收到的都是客户已确认的订单。”事实真的是这样吗?
预测原理的第2条是远期预测的准确性低于近期的。随着时间的推移,如果出现了需求下降的情况,即便客户发布了已确认的订单,他们仍会提出计划推后(Reschedule out)的要求,即推迟提货的安排。
供应商做好的订单变成了某种意义上的“安全库存”,请注意这不是真的safety stock,只是客户暂时不想要,放置在供应商仓库里的存货,所有权也属于后者。这种做法是客户变相转移库存风险的一种手段。






请到「今天看啥」查看全文