正文
跳转链接，止于要你登录 or 注册
大体上，一切需要凭证、需要关联、授权、转移权利的场合，都是有集成需求的。
金融行业痛点明显，所以先着手解决。现在的金融行业，各银行能用APP解决的问题都有相应的App了，
解决集成需求才是未来的重点。
欧洲新的金融管理要求所有银行都提供跨行授权功能。
这个思路如果用到澳洲，就是使得spaceship这样的小创业公司可以通过澳洲联邦银行这样的大银行的APP为用户提供服务。
但是这个解决思路其实不对，因为这有一个我们计算科学上称为n方减n的问题：为了使n个系统可以共同工作，需要建立n方减n个链接。比如说，像Spaceship这样的资产管理公司连带上管理资产的银行，在澳洲大约有500家。这些人都集成起来为用户提供服务，需要多少次集成？不是500次，而是249500次。这样太多了，所以实际做业务的时候，只做关键集成，即所有资产管理公司都集成到四大行上面。
这样是有一大一小两个问题的。
小问题是只有四大行的用户才可以享受集成。大问题是，四大行可以积极合作，也可以消极对待，像门神一样管住了市场入口，这样市场就竞争不起来。
我打个比方，有一批学生去买书，书商只要把书做到书包能装的程度，就可以卖去。市场竞争很激烈。后来来了四个书包公司，他们占了90的市场份额，然后说每一本书必须向他们申请集成证。对于没集成证的书，就算书包容得下，书包也会智能锁住拉链不让书装进去。这样做，用户一进书店就不看书了，专门看书上的兼容证，而书的竞争也不再是内容竞争了，而是谁能拿到四大书包公司的集成证。这就是目前澳洲金融市场的局面。
金融行业这种局面也适用于一些其它行业，但是不是普遍适用的。如今打手机电话，对方不管是不是同一个移动公司的，通常费用是一样的。快递公司也不分中通地址还是圆通地址，你只要有一个地址，哪家快递都可以给你送。使用百度浏览器不会只能浏览百度授权集成的网站，而是只要我党授权的都可以访问，所以这里面的竞争是更激烈更有效率的。这里面是没有n方减n这个问题的。为什么有的市场可以充分竞争，有的市场如金融就不行？
答案是看是不是需要确权。
我有美国运通卡，才可以进运通贵宾室访问一些服务。我有联邦银行帐号，才可以访问联邦银行的理财业务（或者其合作伙伴的理财业务）。这里都是有一个属于用户的东西。不管用户有什么资产（会员、存款帐号都算），它都有一个发行方。
如果用户可以直接使用某类服务，这种服务的竞争就是激烈的，更为公平的。
如果用户必须通过它的发行方才可以使用某类服务，它的竞争就不激烈，就是授权和集成的竞争，而非产品和服务的竞争。
为什么会这样？因为资产的发行方是唯一可以使用这种资产的单位。
发行关系和代理（使用）关系是二合一的。这种模式叫代理模式，这是目前技术局限所造成的，不通过代理，用户没有办法使用需要确权的服务。
直到区块链出现。
写到这里，咖啡店老板过来收走了我的50新加坡元，给我找了1000块巴基斯坦国货币。“我去哪儿花？”我问道。“欢迎你以后再来巴基斯坦！”他笑着回答道。
