“和亲戚的人情往来，成为我和子女吵架重灾区”

正文

请到「今天看啥」查看全文

子女因为和一些亲戚交集太少，选择拒绝时，他就会唠叨：

“不论来往疏密，只要有血缘，亲人间就有天然的羁绊。”

张大爷口中的“血缘至上论”，在如今的眼光看来，多少有些“迂腐”。

但若回溯他过往的经历，倒也情有可原。

在他成长的那个穷苦年代，农村生活很难自给自足，必须抱团取暖。

最常见的，因为家庭成员多，但粮食少。

时不时就得“今天你借我些谷子，明天我借你点大米”。

大家互相搀扶，日子才撑得下去。

再加上，亲戚间更有信任感，互帮互助也更顺理成章。

一来二去，感情自然变得深厚。

正如社会学教授胡小武曾说的：

“对于上一辈的人来说，亲戚为他们赋予的价值是多重的。

有经济上的援助，也有情感上的依赖。

再加上大家都很珍惜。

越珍惜，越形成一种以家庭为主的强关系。”

而如今时移势易。

新一代的孩子长大成人后，往往外出打拼，拥有自己的生活，很难时时顾上父母。

而父母们万一出点事，依然要倚靠亲戚。

再加上他们一辈子生活在老家，社交圈有限，精神世界也比较贫瘠。

走亲戚，聊些鸡毛蒜皮，便是他们全部的情感慰藉和日常消遣。

亲戚，算得上是父母的“全世界”。

如此想来，便不难理解：

父母为何对维护亲戚关系如此执着。

如果说父母的成长背景是典型的“熟人社会”，那么他们的子女大多成长于“陌生人社会”。

从小和亲戚的互动，就止于逢年过节时的礼貌客套。

长大后，又各奔东西，一年到头都见不到面。

换句话说，亲戚更像是“有血缘关系的陌生人”。

可就是这样的“陌生人”，却总要借着血缘为名，来找自己“麻烦”。

这谁能不生气？

之前在微博上看到一个热搜：

#工作后，出租屋就成了亲友们的临时酒店#

请到「今天看啥」查看全文