“马里奥”的差评窘境，任天堂战略错了吗？

正文

请到「今天看啥」查看全文

当然对于一个手机游戏来说，《超级马里奥Run》的内容自然没有达到那么高的程度，所以岩田聪才会提出一个折衷的办法，叫做F2S（Free to Start）而不是F2P（Free to Play），很明显有一种挣扎的意味。

但从表象来说，这是免费游戏，从深处来说，这是付费游戏。那么就“割裂”就产生了。

任粉：卧槽任天堂出免费游戏，还是马里奥的，有病啊！

路人：一个破手游你敢卖10美元，有病啊！

难度的变化 不同人的视角千差万别

为了将马里奥推广向普通玩家群体，任天堂确实是拿出了它看家的功力。即使是短暂的尝试前三关，也能够从其中领会一二。

这款游戏并不存在一开始可以挑选难度的问题，而是巧妙的划分多重难度。就例如下图。

在一个竖版的有限视觉环境下，游戏提供了上、下两个抉择路径，并且很明显的上路多坎坷、多金币，下路简单而金币少，而且迎面而来的黑色子弹告诉玩家：“你要往上走？那得技术过硬才行！”甚至有时候还需要将迎面而来的子弹当做跳板。

就这样一个场景，就让游戏划分了简单和地狱两个难度。

假如只是单纯的通关，那么必然会有玩家抱怨这游戏太简单，因为这是个能多次“倒带复活”的Mario；假如玩家开始尝试更高效的完成流程，选择最短路线，那么很明显就需要技巧和记忆力，因为玩家需要背下整个关卡哪里才是最优的路径，通称“背版”；假如还要再想搞定场景中的硬币收集，怪物攻击等等可完成的成就要素，那整个游戏的难度将会指数上升。

好比当年的《超级马里奥一代》一样，玩家只是想稳妥过关，那么很容易；玩家要按下B键开始冲刺刷关，甚至开始寻找各种刺激的战斗、BUG、密道等等要素时，整个游戏开始变得非常的难以控制。

玩家需要连续踩踏蝙蝠保证吃到紫色硬币

对于《超级马里奥Run》的玩家来说，选择直接通关，那就太过简单了，选择作死，那就太难了。核心的任系粉丝自然是一边被虐一边叫好，大众玩家则只能在两个难度级别之间左右摇摆，然后给出差评：“太简（无）单（聊）了”or“太难了”。

马里奥的核心在哪？

“马里奥系列”本身具有开创性，最初的马里奥在电子游戏尚未完美定义了多个概念：“什么叫平台游戏，什么叫横版卷轴，什么叫电视主机游戏……”假若这里随便比喻一下，就等于是在蛮荒的石器时代第一个专业炼铁的工匠师傅。

请到「今天看啥」查看全文