真正厉害的人，都会批判性思考

主要观点总结

本文主要介绍了批判性思考的概念、目的、方法和敌人。批判性思考是对思考的再思考，旨在捍卫自己的信念，评估修正观点，提升思考质量。文章详细阐述了如何进行批判性思考，包括论题、论证、结论的寻找和明确，以及注意避免知识、思维、非理性因素的局限。文章还介绍了批判性思考在日常生活中的应用及其重要性。

关键观点总结

关键观点1: 批判性思考的定义和目的

批判性思考是对思考的再思考，目的是捍卫信念，评估修正观点，提升思考质量。

关键观点2: 批判性思考的方法

寻找论题、论证和结论，明确主题，区分弱势批判和强势批判，避免论证过程中的错误。

关键观点3: 批判性思考的敌人

知识面、思维方式和非理性因素是批判性思考的三大敌人。需要克服这些局限，才能真正进行有效的批判性思考。

关键观点4: 批判性思考在日常生活中的应用

批判性思考对于个人决策、理解他人观点、避免信息误导等方面都有重要作用。

正文

请到「今天看啥」查看全文

▲法国数学家亨利·庞加莱

而在佩雷尔曼没有解决之前，这就是个猜想，也就是说它可能是对的，我们不能去批判。但通过严谨的论证过程，成为“定理”之后，我们便可以进行“批判”。

理查德·保罗还对批判性思考做了区分—— 弱势批判性思考 和 强势批判性思考 。

弱势批判是为了“怼翻”所有反对自己的人，坚决抵制和驳倒那些不同的观点和论证，将反对者驳得哑口无言、乖乖认输，以此作为批判性思考的最终目标。 至于自己的观点是否接近真理和美德，不重要，也就毁掉了批判性思考隐含的人性化和进步性的特征。

相反， 强势批判性思考要求我们对所有的主张都提出批判性的问题，不仅“怼天、怼地、怼空气”，还要和自己的观点“抬杠”。

▌如何批判性思考？

批判性思考是为了提升思考质量，让思考变得更加系统完整，将信息去粗取精，去伪存真。因此，我们首先要搞清楚，思考过程的三大要素——论题，论证，结论。

◎论题，即引发你思考的问题或者分歧；

常见的论题有两种：事实判断和价值主张。

事实判断：是对一个客观现象的过去、现在以及未来进行描述，关心的是“是什么”；

价值主张：是对思想和行为的好坏、对错，甚至是伦理责任等的评判，关心的是“应该是什么”。

之所以先要找论题，就在于我们日常生活中很少会提及论题，而是直接给出结论或观点，我们可能都不会反思一下，就轻易地听取意见或者表达观点。比如，某位大佬认为“996是一种福报”，这就是一个结论。

但回到背后的论题，我们应该探讨的是“996对企业和员工来说，到底是好事，还是坏事”？

任何观点，我们一定要回到论题，找到论题本身是在探讨什么，是事实判断，还是价值主张，或者两者都有。 然后，再去看对方的结论有没有跑偏，是不是在回答他自己或我们提出的论题。 通过寻找、明确主题，能够帮我们培养专注力，不会被表象迷惑，直击本质。

◎

请到「今天看啥」查看全文