数字藏品平台突然“跑路”，充值的钱还能拿回来吗？

主要观点总结

本文报道了一起数字藏品买卖合同纠纷案件。原告黄某在被告某科技公司运营的平台购买数字藏品，后因平台无法正常使用导致合同目的无法实现，法院最终判决科技公司返还原告款项及利息。案件彰显了人民法院保护投资者合法权益的态度，同时提醒消费者要审慎投资。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

原告黄某为了数字藏品的升值收益和附带的红包礼品等多项权益，向被告某科技公司运营的艺术平台充值购买数字藏品。

关键观点2: 案件经过

黄某在申请提现和交易时发现平台停止运营，某科技公司的网站、APP及公众号均无法正常使用，其购买的数字藏品无法查看、提现和交易，附带权益也没有兑现，遂起诉要求某科技公司退还剩余款项并支付利息。

关键观点3: 法院判决

法院认为双方之间的买卖合同合法有效，因某科技公司的平台无法正常使用，导致合同目的无法实现，构成根本违约，判决某科技公司返还黄某款项及利息。被告提起上诉后，南昌中院判决驳回上诉，维持原判。

关键观点4: 法官和代表点评

法官和代表均认为此案件彰显了人民法院保护投资者合法权益的鲜明态度，并提醒消费者要审慎投资。同时指出涉及数字藏品的相关规则仍不明晰、监管仍不完善，需要加强规制和监管。

正文

请到「今天看啥」查看全文

一桩案，能彰显法治道理。

最高人民法院官方微信推出“小案大道理 时代新风尚”栏目，带您一起回顾那些熠熠生辉的“小案”，回味那些蕴含其中的“道理”，共同感受每一个司法案件中所弘扬的公平正义正能量。本期为您带来的是一起 数字藏品买卖合同纠纷案件 。

请到「今天看啥」查看全文