![]()
今年美联储主席最大热门候选人——泰勒法则发明人，居然没当选，本身已经说明甚多问题了
昨晚发帖子说，美联储不大可能仨月加息，后面嘲讽一片，群众的看法是，你前几年不是美联储不加息么？结果这两年，你看美联储不是加息呼呼的么？
这事吧，我替自己辩驳一下：首先我从不随便下定论说美联储不加息，这不是狡猾，而是对不确定性的尊重，再次，我说美联储不会搞真正的紧缩，而真正的紧缩是啥意思呢?意思是按泰勒法则，目前美联储的基准利率应该是5%，这不是我说的，是格罗斯和冈拉克两个顶级高手一致观点
大概在2012年吧，就有学者公开质询伯南克，说按照泰勒法则，你现在应该退出QE啦，不能再放水啦。啥叫泰勒法则呢？这里介绍一下，就是一个美国经济学家泰勒，在1993年搞出一个美联储加息公式，里面三个变量：利率、通胀和失业率（或叫产出率，其实都一回事），只要通胀与失业率两个中的一个要素发生变化，利率都得变。2012年，美国失业率已经下来了，就业也还可以，犯不着再放水了，但伯南克还是放水。但他看到同行公开质询后，居然屈尊回信说了一达、通，意思是：我什么没见过啊？那个泰勒啊，不知比你们高明到哪里去了，我和他谈笑风生，你们啊，奶义务图森破！
![]()
直升机本——必要时要从直升机上撒钱，问题是他掌权后真这么干了！
伯南克为何不高兴?因为他自我感觉也是学术大牛啊，掌控的资讯要比你们多多了，结果还得接受泰勒老弟的算法？换你，也会不高兴
事实上，如果将资产泡沫看做通胀的一个表象，那么通胀早就来了，而美国大概在2013年左右就已经差不多充分就业了。但伯南克和耶伦心里都清楚，这轮经济繁荣，是QE刺激出来的繁荣，主要路径是刺激股市和楼市升值，然后2018年一文不值的衍生品，后来慢慢值钱，市场流动性就有了，同时，美国家庭和机构的资产负债表都开始健康，大家又敢借钱消费，所以经济就这么起来了。如果一旦刺破泡沫，楼市和股市泡沫崩掉，那么机构和美国家庭在财务上又陷入破产状况，大家又都勒紧裤腰带过苦日子，那么经济又陷入萧条
好了，现在真的加息紧缩了，股市大跌了呢？嗯，看崩到啥地方，真的股市楼市一起崩了，你会看到美联储在内的各国央行又再次QE，疯狂放水搞刺激，十年前玩过一次，现在接着玩
![]()
利率和身高一样，最终会有一个轮回
好了，下面又回到起点了：3月份美联储会加息么？这就看美联储上下咋想了，如果认为这样做会刺破泡沫，那他们肯定不会加息，这也是我判断不会加息的缘由——大家都按逻辑办事嘛。但现实经常是不按逻辑来的，譬如市场听说加息就干脆瘫倒在地，先讹美联储一把，而美联储也可能不吃这套，接着加息，一直到市场一泻千里为止
反正也就两个月吧，吃瓜群众很快能看到市场和美联储到底谁是真正的疯子
![]()
