解析歼-20列装作战部队？其实我是无耻的标题党！

扬基帧察站 · 公众号 · · 2018-02-10 13:44

正文

请到「今天看啥」查看全文

回头看“红军”之败，表面上是三代作战体系面对四代机时的技术代差导致的“非战之罪”。然而往深层次剖析，并不能把所有板子都打到装备头上。

在2005年军改撤销各军区空军下属的空X军之后，除了空降兵之外，空军指挥体系在军区空军和基层师旅之间再无过渡层级，直到2017年“脖子以下”改革。而这12年，正是空军全面从二代向三代作战体系跨越的12年。

曾经在“ 金头盔-2011”中一战成名的成空双雄，如今早已换装三代半，各奔东西

在军区空军的直接负责管理下，各航空兵/地面防空兵师旅专心钻研新装备，各自“野蛮生长，不忘初心”，不断涌现出一批批优秀的新质战斗力单位，特别是一些领先改装新机新弹的部队产生了翻天覆地的变化。客观上说，其中确实有那次改革的功劳。

然而撤销军一级之后，这些单位之间的协同问题怎么办呢？反正那年月先进装备就那么点，自己就是体系；而且打起仗来有军区空军罩着，打大了还有空司首长靠前指挥，不操心。然而这12年里，实际情况也在教育着部队，这种模式很多时候是不适合应对出现频率越来越高的短促冲突的。

2015年，在西南边境机场挂弹值班的歼-7H歼击机。

2017年4月之后，师首长们逐渐走上了新组建的空防基地的领导岗位，而在年底举行的“红剑-2017”中，对抗双方首次由空防基地、而非军区/战区空军担纲。在这场演习中，虽然红蓝双方的基地指挥员们手下掌握的兵力，和往年“红剑”中军区空军首长麾下的相比没有量级差距，但他们还是习惯像过去指挥一个航空兵师那样，比如说......

体系破击、察打一体、空地联防贯穿演习全程，双方指挥员依托指挥信息系统，对多兵机种进行指挥控制。 但也有指挥员有时指挥过于具体，甚至指挥引导一架飞机往哪里飞。

评估组根据规则给出客观公正评价。道理很简单，战役指挥员不同于战术指挥员，演习锤炼指挥员和指挥班子的目的非常明确；空防基地集战役战术指挥功能于一体，战役指挥员仅会拿话筒指挥空中作战还不够，必须具备指挥多种空地力量协同作战的能力。

——《空军“红剑-2017”体系对抗演习新闻观察——求解“胜战之问”》