区块链的世界该不该抛弃互联网时代“巨头”思维？

正文

请到「今天看啥」查看全文

区块链本身就是多种技术的整合，而当区块链走向应用落地的时候，根据不同的业务需求在技术层面的侧重点，区块链也与不同的行业结合产生了多种多样的区块链业务模式，在这个过程中，不同主体可以通过区跨链来实现升级迭代。

细看这些行业巨头面临科技颠覆的姿态，既有选择主动拥抱变化、转换身份变身革新者的，也有盲目跟风但自身发展并没有转型需求的，也有选择坚持现有模式不断强化竞争壁垒的。

区块链产业的巨大价值和商业前景吸引大企业入场不足为奇，而 另一方面区块链产业竞争格局的复杂性的加剧也不可避免。

既然大企业的力量不可缺席，而新萌芽的区块链新贵们也各有姿态， 互联网巨头是谁已然答案揭晓了，那么区块链呢？

500强榜单：巨头布局区块链的优势与困境

布局区块链业务的部分500强中国入榜企业

这46家公司涉入区块链业务的世界500强中国企业主要分为三类：

第一类是金融领域的，主要是各大银行以及保险公司，例如中国银行、建行、工行、人寿保险、太平洋保险等。具体的应用领域包括支付业务的创新、数字票据、信贷、征信、风控等方面。

第二类包括大型互联网公司、网络服务商，例如京东、阿里、华为、中国移动、国家电网等，基于目前大型互联网或者网络服务的基础设施性质，涉及区块链的业务板块众多，在公益、票据、法务、金融等领域皆有涉及。

第三类包括电器制造商、石油、铁路、汽车、邮政等相对垂直业务领域，商用范围包括物流、供应链、物联网、溯源等领域。

对于巨头公司们来说，他们的优势非常明显。 首先他们拥有丰富的产业资源与资金，技术团队或者人才队伍实力雄厚，对能够利用新技术改善原有的结构、提升效率或是降低成本来继续保持行业优势有强烈的需求，另外他们能够为区块链提供足够的发展空间，为新技术的应用落地进行信用背书，引入技术标准，降低行业诈骗跑路的几率，有助于行业长期良性发展。

由于多数区块链公司为初创公司，缺乏实现应用落地的诸多条件，主要的产品或者技术还停留在雏形乃至概念的阶段，而此时如果说，占尽资源优势的大企业选择通过投资优质的区块链初创公司或者通过与区块链技术公司合作从而“提前”拿到入场券，那么这些互联网时代的巨头们还是有很可能还是继续掌握着下一代技术的命门，技术最终还是要为资本让路。

但是同时，巨头公司的困境和局限性也同样明显。

一方面大多数大公司进入区块链并非基于区块链的核心价值的全局安排，而是只在其中一些业务领域进行布局，或者根本上只是为了跟上所谓的新技术的趋势，哪怕在认知上以及清楚区块链的颠覆性在业务上的逻辑所在，但还是难以从根本上颠覆自身已经成熟的商业模式去接受这种极具不确定性风险的新技术。

所以最终还是局限重重，最终只是蹭了个热点，没有长远的发展路径，最终无法在区块链上有所建树。

另一方面，大公司树大招风，外界各方的环境给予的科技创新或者商业创新的空间有限。不管是监管层面，市场关注度、还是试错的成本和影响范围，都给大企业的技术创新设置了诸多条件和门槛，尤其在技术还未成熟的情况下，更难落地应用，反而更容易失去市场布局的先机。

请到「今天看啥」查看全文