正文
从该事件的现实意义来看，我们认为
可燃冰试采获突破使得产业化进程提速
：一方面，这是我国首次、也是世界首次成功实现资源量占全球90%以上、开发难度最大的泥质粉砂型天然气水合物安全可控开采；另一方面，
可燃冰试采的突破为实现其商业性开发利用提供了技术储备，积累了宝贵经验，实现我国在这一领域由“跟跑”到“领跑”的历史性跨越
。
什么是可燃冰？
可燃冰分布于深海沉积物或陆域的永久冻土中，是由天然气与水在高压低温条件下形成的类冰状的结晶物质。可燃冰中甲烷含量占80%至99.9%，燃烧污染相比煤、石油、天然气均较小且储量丰富，因此，
被各国视为石油和天然气的重要替代能源
。
从我国可燃冰储量上看，开采空间巨大。
本次首次试采的南海神狐海域有11个矿体、面积128平方公里，资源储存量1500亿立方米，相当于1.5亿吨石油储量。根据中国地质调查局预测，整个南海海域有740多亿吨油当量的可燃冰。据估计，我国可燃冰的总资源约是常规天然气、页岩气等资源量总和的两倍，按当前的消耗水平，可满足我国近200年的能源需求。
但目前阶段限于技术不成熟，可燃冰大规模开采的难度较大
。一是由于可燃冰的高甲烷含量，开采引发的温室效应会带来环境问题；二是具有高能量密度的可燃冰在开采后会导致大量气体溢出，进而产生海底崩塌、滑坡等问题。（资料来源：人民网等）
因此，
伴随着技术不断突破，我国可燃冰产业从试采到商用化应用进程也相应加快，
本次试采成功给未来大规模商用化奠定技术基础。
从2011年开始，我国正式启动新的国家水合物计划，共分两个阶段：1）2011-2020年，通过勘查与评价，锁定富集区域，实现能够适应工业化开发规模的工艺、技术和设备完善；2）2021-2030年，利用海上开采配套技术研究成果，实施水合物商业化开采。此次成功试采后，下一步重点是研究如何解决本次试验当中发现的一些问题，并在之后3-5年内开展第二次试采。
1.2 横向比较可燃冰与量子通信主题
从主题投资横向比较来看，
我们发现，量子通信主题和可燃冰主题同属于中长期产业创新类投资主题，两者所属技术创新及产业发展阶段可类比。
以量子通信为鉴，我们试图探寻可燃冰产业的中长期逻辑演绎，两大产业在技术革新、市场空间、商业化程度及产业链受益逻辑等方面存在相似之处：
1）从发展进程看，两者均属于早期阶段，在政策助推下技术层面有所突破，目前仍然存在诸多技术难点，距离商业化应用仍有距离。
从政策驱动来看，两者受到国家政策的高度重视，均属于“十三五”规划中的重点发展产业。
《中国国民经济和社会发展“十三五”规划纲要》中明确将推进可燃冰资源勘查与商业试采列入了能源发展重大工程；而量子通信技术被列入国家“十三五”规划重大科技项目。
从技术创新看，我国在两个领域上均领先于全球实现重大突破，但短期而言仍不存在大规模产业化条件。
1
）可燃冰领域，此次可燃冰试采志我国天然气水合物勘察、开发核心技术完成突破，但钻井安全及地层防漏失、长期开采防砂、稳产等问题仍有待解决；
2
）量子通信领域，
16
年
8
月
16
日，世界首颗用于量子通信研究的量子科学实验卫星“墨子号”发射成功，为我国建立覆盖量子通信网络奠定了技术基础，但目前我国也需面对单个光量子制备和探测这两个主要技术难题。
从商业化进程看，两者均距离规模化商用仍有较远距离。
按照我国可燃冰的开发时间表，
可燃冰预计
2020
年前后完成勘探调研和技术准备，
2030
年前后完成海上商业化试采；而按中科院量子通信科学实验的初步规划，量子通信预计
