专栏名称: 药时代
药时代,原医药研发社交平台,致力于成为中国医药研发界朋友们知识拓展、思想碰撞、合作共赢的高科技自媒体家园,和文字、音频、视频频频俱到的多媒体平台。线上互动与线下活动有机结合,跨界创新。热烈欢迎您关注药时代,共同谱写中国医药研发新时代!
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  药时代

“马赛克疫苗使HIV灭绝”系误读 数据源自动物试验

药时代  · 公众号  · 药品  · 2017-08-11 22:51

正文

请到「今天看啥」查看全文


对于“100%出现抗体反应”这点,中国疾病预防控制中心首席流行病学专家吴尊友介绍,从医学角度来看,如果是对其他疾病来说,“产生抗体”的含义可能一是感染了某种病原微生物,二是已经康复,三是不会再感染或感染但不会发病了。但是,他强调,对于艾滋病来说,情况很复杂,“100%的抗体到底是什么意思呢?很多人对这个的理解还是不一样的,因为不同的背景情况。从医学来说,对艾滋病的情况就很复杂。这个抗体产生并不代表那三种含义:不代表感染艾滋病后,病人康复了;不代表艾滋病病毒进入人体,人体不再感染了;不代表艾滋病的疾病进程不会继续发展了,也就是说,不能阻止艾滋病的发展。”

此外,在一些媒体先前的报道中,还提到一组数据,“除了在受试者身上100%产生了抗御HIV病毒的抗体外,还让受试者单次暴露于艾滋病病毒(HIV)下感染风险减少了94%,并且有66%的人在6次暴露于HIV下仍受到保护,没有被HIV感染。”对此,不少人理解成其“抗御效果明显”。

荒诞!数据来自动物实验

但是,该领域多名学者和记者查阅了相关信息后发现,这组数据并非来自此次人体临床试验,而是之前的一次动物试验。

艾滋病临床专家、北京协和医院感染科主任李太生表示,不应把两组实验数据混为一谈,“把这两个概念合到一起,称人100%出了抗体而且保护率有多少多少。猴子和人的差别太大了。不懂的人一看‘100%’和‘94%’。疫苗来讲,最重要是保护率。这个抗体关键有没有保护性作用,是不是综合性抗体,尤其有没有产生特异性的细胞免疫,这是关键。疫苗从1986年开始已经做了30年了,没有一个有效疫苗。”







请到「今天看啥」查看全文