专栏名称: 凤凰读书
文字之美,精神之渊。关注当下优秀出版书籍,打捞故纸陈书,推出凤凰网读书会、读药周刊、凤凰好书榜、文学青年周刊、凤凰副刊、一日一书、凤凰诗刊等精品专刊。在繁杂的世俗生活中,留一点时间探寻文字的美感,徜徉于精神的深渊,安静下
目录
相关文章推荐
新京报书评周刊  ·  李清照:相思无计可消除,既甜蜜又苦涩,如生如 ... ·  3 天前  
十点读书会  ·  一线中产,降级到县城月子中心坐月子 ·  昨天  
十点读书  ·  远离那些吃人的关系 ·  2 天前  
疯子与书  ·  //@X40岁加女士的聊天:这隐喻了我们的生 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  凤凰读书

为什么选择独居的人越来越多? | 人类动物园

凤凰读书  · 公众号  · 读书  · 2017-02-23 00:15

正文

请到「今天看啥」查看全文


在那里,几乎40%到45%的住户是独居者。通过在所有人同心协力地社会福利中投资,以及建立互相支持的牢固纽带,斯堪的纳维亚人可以自由地独自生活。 北欧诸国还有一个好伙伴——日本 在日本,社交生活有史以来一直是围绕着家庭来组织的,但如今实际上却有30%的住户独自居住,而且在城市中,这个比例还要高得多。德国、法国以及英国都拥有以不同的文化传统而闻名,但实际上这三国的独居人口比例都要远高于美国,澳大利亚与加拿大也是如此。 至于独居人口增长最快的国家则是中国、印度和巴西。 欧睿信息咨询公司的市场调查报告显示,在全球范围内独居人口都在急剧增长,这个数字已经从1996年的1.53亿增长到了2006年的2.02亿,在短短十年间增长了33%。


尽管独居生活正在盛行,它却是当代鲜少被谈及,因而,也最常被误解的问题。年轻人都渴望独立生活,一段时间的独居之后,即便很喜欢这样的生活方式,他们又很担心继续保持独居是否合适。尽管单身人士坚称自己的生活很愉快,而且也终会找到自己的伴侣,人们依然忍不住为单身的亲友们操心担忧;我们忧心忡忡地想为丧偶后独居的年迈父母或者祖父母提供帮助,即便老人们表示更乐意独自生活,子女后辈们却往往变得更为不知所措。

那究竟是什么造成了大范围的独居人口的增长?毫无疑问, 经济发展创造的财富,以及现代国家福利提供的社会保障 ,两者共同使这种新兴之势成为可能。然而,这世上依然有许多其他人们能够负担、却选择不去做的事情,因而,经济不过是形成这一现象的诸多原因之一。我们无法解释为什么世界各地这么多人都选择了独居生活,除非我们解开另一个谜题:在那些最发达国家中,那些拥有相对更好的公民权利的人,为什么偏偏选择了用他们前所未有的财富和福利,将自己与他人分离开来?



除了经济繁荣以及社会福利,独居人口异军突起的激增,来源于世界性的历史文化转变—— 社会学的创始人物爱弥尔·涂尔干称之为“对个体的宗教崇拜”。 根据涂尔干的观点,个体崇拜产生于传统的农村集舍向现代工业城市发展的过渡期,当个人主见成为“一种宗教式的实体”,因而具有了比群体更神圣的意义。作为一个主要创作都诞生于19世纪的法国人,涂尔干并无法预见身后激进的 经济个人主义 ——米尔顿·弗里德曼、安·兰德、玛格丽特·撒切尔等诸多人物纷纷背书的个人主义(撒切尔还曾闻名天下地宣称:“世上并无所谓社会”);涂尔干也同样无法认同这些人物的观点:将个人从国家中解放出来,是创造财富和共同利益最有效的方法。但涂尔干也绝非一个完全的悲观主义者,他提出,现代社会的劳力方式,将会自然而然地让人们聚集在一起。毕竟,个人主义只有在得到现代最核心的社会制度——家庭、经济以及国家的支持下,才能成就所谓“独立”与“解放”,这便意味着,所有个人主义者都拥有清晰的利己主义,并聚集起来以达成公共利益。


奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特并不认为个人主义者会如此看待这一问题。在他1942年的著作《资本主义、社会主义与民主》一书中,熊彼特观察到现代资本主义促进了“对于生活中所有的一切进行理性化”,并预言了一个冷酷、锱铢必较的文化可能最终步向集体的“腐朽”:“当人们都变得功利和实际,并拒绝接受社会环境为他们做出的传统安排是一种理所当然的选择时,当他们学会了在自己的个人利益及其他行动可能造成的不利之间权衡得失时,当人们必将认识到家庭尤其是亲子关系所带来的巨大个人牺牲时”,熊彼特预言了 “资产阶级家庭的解体” 将逐渐到来,因为独立思考的男女们将会选择另外一种生活—— “舒适、自由、不为关爱所牵绊的生活,以及越来越多的享受其他有趣、新鲜事物的机会”。


但过渡仍需要一些时间,因为个人主义的狂热仍然需要满足文化对于承诺的需求。今天,当单身的成年人数远远超过已婚人数,民意调查者甚至不再询问美国人是否支持不婚行为了。尽管为独居生活树立的耻辱柱并未完全消失,但美国社会对于单身以及家庭生活的态度,毫无疑问已经改变了。


根据当代知识,追寻成功与快乐并不依赖于将个体与他人相连,相反,这更大程度上取决于向个体完整展现寻求其他更好选择的机会。 自由、适应性、个人选择,在现代道德准则中最受人们珍视。 “个人最主要的义务在于对自身负责,而非对他的伴侣或者孩子”,这意味着当代对个体的推崇已经远远超越了想象。不久以前,如果某人对自己的伴侣不满意而寻求离婚,他必须为此作出合理的说明。而今则完全相反,——如果你对于婚姻并非全然满意,你必须提出理由来说服自己维持这婚姻,因为当代文化更致力于让每个人为自己谋求最好的结果。人们对于住所的稳定性甚至更为削弱。人们经常搬来搬去,而社会学家将现代社区称为“责任有限的社区”,邻里社区成为人们建立联系却并不期望这种关系会长久维持的地方。工作场合的状况也颇为类似,雇佣者不再为有能力的雇员提供一生的职业机会,而每个人都知道应该为自己筹谋打算、自我激励,而公司则认为这是维持公司景气的唯一办法。德国社会学家乌尔利希·贝克与伊丽莎白·贝克·盖尔茨是这么写的:“在人类历史上,个人第一次成为了社会再生产的基础单位”。







请到「今天看啥」查看全文