正文
绿色是未来，卡迪拉克是未来，太空时代只有“未来”才是未来，而历史（“釜山战役”）都毫不足道。南美河流中的“神”也不足为惧，他们不远千里将它从污泥里拖回来，电击他，研究他，好把人类送上太空。
8.桃桃林林7分
影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。
这是非常陀螺的一部电影，有点像个爱捣蛋的孩子，设定有些坏
坏
的，骨子里却还是带着纯真与美好：怪兽的、怀旧的、
迷影的
、略暗黑童话的。
9.陆支羽7分
微信公众号“看电影看到死”运营者，“鲸鱼放映室”联合创始人，著有电影随笔集《小丑，马戏团的眼泪》。
1.沉入水底之际，莎莉·霍金斯脖颈上的抓痕，开始像鱼鳃一样呼吸，这一刻好美。2.作为登顶奥斯卡、荣膺金狮奖的陀螺作品，还是未免有点失望，明明能像当年《潘神的迷宫》那样玩尽疯狂恶趣味，却终究只是单纯的边缘
人兽纯爱
，可挖掘的深意着实不够多。
10.胡续冬6分
诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。
这个分数是给哑女没有P上小黑裙的原版的。这个片大家说得都很多了，我就想说，好莱坞的四平八稳和要素均沾，毁了一个
可以让重口味
大放异彩的墨西哥肥宅。
11.赛人6分
影评人。
得承认这是部多义的电影，开篇就是通过水草来对女性器官进行符号性的描摹，而它的美学基础来自于失语与倾听所形成的共奏。莎莉·霍金斯在公车上有三次倾听的描写，前两次是隔着帽子，最后一次，是直接用耳朵贴上去。我认为她在一次次地倾听她自己的声音，在确定自己的存在。这是2017年世界电影最美的段落之一。这个从生理、面貌、职业都一无可取之人，却几乎赢得了片中所有人的爱，我不太关心这些人的国别、职业、性向和物种。爱什么并不重要，重要的是爱本身。包括最大的反派，两人的对峙，女方有着恃宠而骄的傲然，男方则通过躁狂来掩饰自己的羞于启齿。我愿意将那个哑女当作整个世界的象征，片中的每一个生命，都以他们的方式和原则，深深地爱着她。这个世界一直在听我们喋喋不休，并以我们还无法了解的语言在跟我们交流。
12.黄文杰6分
高校教师。
是冷战时代的暗黑童话，也是拥抱每一个孤独心灵和边缘人的抚慰剂。不得不
说脑洞大开
创意大胆，但导演似乎满足于畸恋的猎奇呈现，而无意把戏肉做得更丰富饱满，所以跨物种的情感即便发生了实质性关系也不如《金刚》来得刻骨铭心，反派的单调和终场的简陋同样给人背景大而格局小的印象。
13.胤祥5分
电影学者。
虽说
迷影梗
是这十几年奥斯卡的心头好（可能最终就赢在这儿）。但如此大张旗鼓地表彰《水形物语》而完全无视《佛罗里达乐园》，甚至不惜把《三块广告牌》投下去，只能说明现实的无解困境——身份政治是用来掩盖酷烈的阶级问题的某种有效话语，它既通过收编性别和种族话语而正确得让人无法反对，又同时让另外的同样现实的问题变得无法被直接言说。陀螺成功地把拉丁美洲显形成一个两栖
鱼人
（多好的跨文化明喻，以及并行的古巴作为美苏争霸的场域），并将其旺盛的生命力（野蛮、性爱、疗愈）表述为对白人美国的直接反对力量，简直算是喊话了。影片的音乐和艺术指导毫无争议，导演奖也算让人服气（才华与恶趣味还都是有的），但三个表演提名都极为呵呵，最可笑的是剧作，这么一个
处处顺拐的
剧本竟然还能抢下一个提名，简直是……
14.吴李冰5分
常用笔名LOOK，影评人，电影研究者。
配方电影。浪漫的、暗黑的、奇幻的、政治正确的，总之林林总总各种能讨好不同类型受众的元素都被神奇地集结到一块开会了。缺点如是。优点是配方调试得很意外的不那么差劲。至少不是夹生饭。吃了会不会闹肚子就看个人肠胃素质了。
15.独孤岛主5分
电影文化研究者，选片人。
其实是非常普通的博爱宣教，但安置于冷战背景、全员缺陷的角色设定及室内奇观中，有了点粉墨多彩。
16.亵渎电影4分
电影从业人员，微信公众号“亵渎叔推荐”运营者。
我们应该是在
评院线版吧
？剪裁、替换、删减和年度时尚单品小黑裙，
