正文
涉嫌民事、行政
枉法裁判
一案立案侦查。
3、证人郜某证言证明:组成合议庭审理的上诉案件都要经过合议庭评议，作出的判决根据合议庭评议结论或者审委会的结论作出，不存在根据庭长指示作出判决的情况。保险公司上诉杨某等人一案合议庭笔录上发表的意见不是我真实意思表示，是有人从判决书结论部分剪切一段粘贴过来的。这起案件我是一点印象也没有，合议情况记不清楚，笔录上的名字是我亲笔签的，因为书记员经常拿上庭审笔录和合议庭笔录找合议庭成员补签字。有时候一次拿多份笔录让我补签，赶不住看内容就把名字签了。2013年我经常和
王某某
、闫某组成合议庭，该起案件的主审法官应该是
王某某
，左某主要给我和
王某某
、闫某做书记员。这个案件也是先有
王某某
审查完证据后提出自己的意见，然后在评议时我们根据
王某某
审查的证据提出自己的合议意见。我参加了庭审和合议，没有发现什么问题，也同意主审法官意见。我没有就本案去调查核实过，其余人是否去过我不清楚。证据能否采信由主审法官审查判断，这两个证据载明是我们中院派人进行的调查取证，我不清楚是怎么回事，不记得在合议时
王某某
法官是否提起过。
4、证人闫某证言证明:组成合议庭审理的上诉案件都要经过合议庭评议，作出的判决根据合议庭评议结论或者审委会的结论作出。保险公司上诉杨某等人一案，评议案情时发表的意见不是我真实意思表示，是有人从判决书结论部分剪切一段粘贴过来的，我发表的意见比较口语化，不会表达文绉绉的意见，明显不是我的意思表示。书记员左某服务我、
王某某
和郜某。维持原判的评议意见也不是我的真实意思表示，这起案子是否经过合议，时间长记不清了，从合议笔录看，我应该没有参与过这起案子的合议。合议庭成员都同意维持原判。上诉案件由主审法官负责阅卷，该案件的卷宗我没有看，只是在开庭的时候参加了庭审，合议的时候听主审
王某某
说了一下。我接受调查前，听
王某某
说他当时也没有去焦化厂和派出所核实过。要去核实应该主审法官组织去，而且主审必须去。合议时就是听了听主审
王某某
案件汇报，也没有认真看卷宗材料，听该案件就是个倒车导致的事故，当时
王某某
大概就是说有医院病历、单位、派出所证明，事实也存在，没有细说矛盾和疑点，也没说是否去调查核实过。我不清楚二审派出所和焦化厂两个证明的来源。韩某没有向我提交证据材料
,也没有让我转交给
王某某
，我也没有见过。
5、证人左某证言证明:我从2009年11月至今在民四庭担任书记员。案件承办法官的职责是从收到案子到写出判决都有其负责，其中包括通知当事人、开庭前调查、开庭审理、庭后调解、撰写裁判文书、结案交书记员装卷。合议庭笔录不知道按规定是谁的职责，平时工作中有时是书记员，有时是承办法官，2013年我主要负责郜某、
王某某
。保险公司上诉杨某等人一案副卷
14页的合议庭笔录不是我制作的，应当是承办法官
王某某
制作的，笔录上写的书记员是我，可我没有参加这个案件合议。我没有去西白兔派出所和焦化厂调查过。
6、证人程某证言证明:民四庭审理的上诉案件都要经过合议，合议庭是由审判长或承办法官负责召集。承办法官的职责是从接收案件到审结负责，包括通知当事人、开庭审理案件、合议、撰写、送达法律文书、对案件事实上的认定、对证据合法性的审查、对法律的正确适用、对审判程序合法性的认定等。不存在不经合议庭评议而根据庭长的指示作出判决的情况，也不存在下判前不合议、不制作合议庭笔录，在装卷时为应付检查才补合议庭评议笔录的情况。
王某某
就杨某案没有专门向我汇报，
王某某
意见是维持原判，没提什么特殊情况，合议庭最后尊重承办人意见。
王某某
没有提过需要下乡，也没有请示案件中有关证据问题的情况，也没有见过西白兔派出所和昌晋苑焦化厂出具的证明。
7、证人王某、张某、张某1证言证明:上诉案件都要经过合议庭成员评议。一般谁主办案件谁召集，或者提前跟庭长说了统一定时间。谁主办谁先发表意见，其他人再发表各自意见，庭长听取汇报起到监督和指导作用。对案件事实上的认定、对证据合法性的审查、对法律的正确适用、对审判程序合法性的认定等，都由承办法官来负责。
8、证人张某2证言证明:上诉案件都要经过合议庭评议，一般是主审法官的意见，庭长对判决不作指示。不存在下判决前不合议案件的情况，但是存在个别不及时制作合议庭评议笔录的情况，在装卷的时候才补齐。
9、证人李某1证言证明:杨某一案保险公司一、二审都是我代理的，我提出过反驳意见，一是对派出所出具的证明；二是病历记载是摔伤，与派出所证明矛盾；三是派出所证明多处书写错误。
l0、证人杨某2证言证明:2012年的冬天，有一天l1点左右，我的大车司机杨某1给我打电话，说在长治昌晋源焦化厂杨某在装满焦炭的车上试泵时从车上闪下来了，我就给保险公司经理程某打电话，程说司机从车上掉下来不属于保险理赔范围，让我打95588电话保险，不能说是杨某自己掉下来的，就说是倒车时把他撞倒的，他想办法让保险公司赔钱，后来我就报险，然后保险公司工作人员打电话问我情况，我说杨某是被车撞了，期间我也嘱咐过杨某让他告诉公司是被倒车时撞倒的。出院后我问程某怎么办，他说需要走法律程序，为我介绍了韩某。韩某先看了一下病历，说杨某的伤能达到伤残九级，另外他是农村户口，根据规定最多能赔六、七万元，他愿意一次性给五万元买断这个案子，我同意，当天晚上程某和保险公司经理就拿上钱到了我家，说好除了医药费再一次性给杨某24000元，杨某就在协议上签了字，当天晚上给了杨某14000元，程某扣住10000元说让杨某提供完手续给他，程某拿走6000元，说是办证明需要。签过一个协议，内容为支付5万元，随后官司赔多少钱与我们无关。法院开庭时就我一个人到庭，杨某、杨某1、昌达公司的字都是我代签的。两个证明不清楚，一共判决21万元，没有带杨某做过伤残鉴定。后来与韩某签协议又要了2万元，我问程某要过剩余的一万元，后来硬要了5000元。我提供过身份证、户口簿、病历还有住院期间的诊断证明。委托书杨某2是我写的，杨某1不是，实际杨某1没有委托我，是法官让我签字的。黎侯和西白兔派出所的证明我不知道是谁开的，当时程某告诉我说这个证明是真的，是李王先开的。这两个证明开的内容与事实不相符，就是打官司用。我不知道案件中的伤残鉴定是假的，我还出了700元的鉴定费。
11、证人杨某证言证明:2012年的一天傍晚，我跟车，杨某1开杨某2的大货车，在长治昌晋源装焦炭，我在车厢上平焦炭，车突然就动了一下，我就从车上跌下来了，我醒来后就在长钢医院了。杨某2嘱咐我说，如果有人问你不要说是从车上跌下来的，就说是倒车时被撞倒的，后来保险公司的人来问我，我就说倒车时被撞倒的。我不知道杨某2和韩某怎么商议处理我受伤这件事的。开始不知道要走诉讼程序，后杨某2找我要身份证、户口簿原件、病历复印件说过韩某要用这些东西去打官司，还跟我说以后不管打官司向保险公司要多少钱都与我无关。我没有提供过西白兔派出所事故证明，也没有去黎侯派出所开过证明，也没有参加过法院庭审。也没有向我送达过送达地址确认书、判决书，没有去做过伤残鉴定。
12、证人程某证言证明:杨某2给我电话问我怎么办?我说这件事不属于保险范围，肯定不赔。杨某2问我该怎么办，我就跟长治鸿唯公司的韩某打了电话，韩某说不能这样说，得说倒车时撞着跟车，才能用保险的第三者理赔。然后我就跟杨某2打电话说，你打电话报险就说是倒车时将跟车撞倒的。杨某和杨某2来找我，我们就一起去找韩某，韩某看了一下病历对杨某和杨某2说，大概能做九级鉴定，农村户口最多能赔5、6万元，给你五万行不行?当时杨某2说行。当天签协议的晚上在靳曲村杨某2家，我给了杨某240000元，过了半年我又给了杨某25000元。过了几天，杨某2把杨某的身份证、户口簿原件给了我。韩某在电话里安排我，准备事故证明和城镇暂住证明，并且给我说清了证明的内容是怎么写。当时李王先在场，通过杨某2打听出事故所在地属于西白兔派出所管辖，李王先说他认识人可以开上，当时是韩某写的草稿，然后杨某2给了李王先3000元，李王先开的黎候和西白兔派出所证明，我拿上给了韩某。杨某伤残鉴定的事情我不知道，没有给韩某提供杨某签字的授权委托书。杨某2、杨某知道韩某要打官司进行诉讼。杨某2和韩某又签了一份协议，内容大致是再给20000元就和韩某两清了，两个人都在协议上签了字，我也在保证人上签了字。二审期间杨某2打电话说西白兔派出所证明有错别字，长治市法院说要调查，要重新开，韩某已经把法院法官打点好了，需要重新开一个西白兔派出所的事故证明，再开一个事故发生所在地焦化厂的证明。过了两三天碰见杨某2，他拿出一份已经写好内容的晋昌源焦化厂的证明和一份盖有西白兔公章的空白A4纸让我看说让韩某自己写。他说又花了一二百元钱，刻了两个章。
13、证人杨某1证言证明:2012年12月的一天晚上，我在长治郊区昌晋源焦化厂装焦炭时，杨某在车上平焦炭让我动动车，我就往前开了开，杨某就从车厢上掉了下来。后来杨某2嘱咐我说，要是有人问就说是倒车时将杨某撞伤的。后保险公司调查此事，我也是这么说的。我没有委托过杨某2作为代理人进行诉讼，没有见过委托书，委托书上不是我的签字，法院也没有通知过我给我送过判决书。我给过杨某2自己的驾驶证和道路从业资格证原件。
