专栏名称: 互联网金融
互联网金融与金融互联网、互联网等模式,主要包括(p2p网贷、虚拟货币、众筹模式、第三方支付、互联网银行、电商小贷、金融服务等)进行研究与分析。发布的内容也请转发到朋友圈。本账号编辑转载目的在于传递信息对真实性不负责,版权及观点归原作者所有。
目录
相关文章推荐
望京博格投基  ·  清仓信创买的这个ETF,今天就大涨了~ ·  昨天  
望京博格投基  ·  清仓信创买的这个ETF,今天就大涨了~ ·  昨天  
金融街老裘  ·  香港市场 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  互联网金融

【声音】教育分期乱象 消金机构风控软肋凸显

互联网金融  · 公众号  · 互联网金融  · 2019-05-11 18:30

正文

请到「今天看啥」查看全文



看上去,教育信贷是一个应该是一个多方共赢的事物:个人刚需得到满足,培训机构借势发展,金融机构坏账率低。 业内人士称,在教育机构与消费金融公司合作的过程中,教育机构每推动一单分期业务,都可以从消费金融公司获取佣金;同时,对贷款方的风控也由消费金融来管,因此在能够增加收入又不用承担风险的情况下,教育机构自然会努力劝说学员参加教育分期。


然而,理想很丰满,现实很骨感。教育机构卷钱跑了之后,那些分期付款的学生课没上成,反而背上了债务;而消费金融公司得不到回款,只能从学生那里去讨债……多方共赢变成了没有赢家。


中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛对独角金融表示,教育机构之所以会热衷于诱导学生贷款,分期支付学费,首先在于教育机构这样做能够扩大客群,对它来说能够带来一笔可观的收入。


乱象频发与消费金融公司的风控能力跟不上也有很大关系。尹振涛对独角金融说道,从商业逻辑上来讲,风险控制是应该由消费金融公司承担,但这种风控的核心是针对借款人。 可现实是,教育机构良莠不齐,如果消费金融公司不对合作的教育机构进行把关,当有些教育机构倒闭或者跑路之后,就会引发学员没课上还背上债务,消费金融公司继续让学员还款的窘境。



未央精选

行业时事

银保监会发文规范银行异地非持牌经营 权健被立案侦查

国家网信办发布《金融信息服务管理规定》

深圳互金协会发布P2P退出指引 雄安新区区块链管理平台向农民工代付工资

6项个税专项附加扣除已定 新版市场准入负面清单明确







请到「今天看啥」查看全文