读经明义丨《春秋》：寓褒贬 彰善恶 乱臣贼子惧

对于“《春秋》成而乱臣贼子惧”，不少学者从《春秋》一书中谨严的笔法入手，强调历史书写对于政治行为的规范和约束作用。

实际上，对于《春秋》一书，孔子亲自操刀，毫不避讳地进行笔削和创作，其间即使像子游、子夏这种孔门文学佼佼者也提不出一点意见，后世学者据此认为在《春秋》中寄寓着 “微言大义” 。

晋代范宁在《春秋谷梁传序》一文中提到孔子面临着沧海横流的乱局，以斯文自任，当仁不让地作《春秋》一书，书中“一字之褒，宠踰花衮之赠；片言之贬，辱过市朝之挞”。

显然，他更多地强调作为历史载体的史书的批判作用。

唐代史学家刘知几倾向于认为《春秋》的惩劝之义不过是如左丘明以史纪实，“用使善恶毕彰，真伪尽露”而已。

他认为，《春秋》之书本以褒贬为主，史臣于记载应当“各怀直笔”、“有犯必死”，史家应向春秋时期晋国的董狐、齐国的太史兄弟那样借助于对真实的历史忠实记载使“乱臣贼子”们惧怕。