专栏名称: sociology_cn
社会科学领域最具影响力的非官方垂直媒体平台,50万+社科读者聚集地,每天为您推送社会科学成果及社会时事评论等精选文章,感谢您的关注!也欢迎关注旗下博报号"社会学博览"与资讯号"人文社科讲座"。新浪微博@社会学博览。【壹山文化传媒旗下平台】
目录
相关文章推荐
36氪  ·  WAVES ... ·  3 天前  
程序员小灰  ·  你的技术栈,还能撑几年? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  sociology_cn

在高考结束后炒作状元:媒体,你们人格分裂了吗?

sociology_cn  · 公众号  ·  · 2017-07-02 11:22

正文

请到「今天看啥」查看全文


来源 | 中国青年报


高考出分,不少高考状元都透露了自己的意向。 我不清楚媒体报道高考状元选择北大、清华,是出于何种考虑,但从这种“状元花落谁家”的报道中,能清晰感受到媒体在状元问题上的纠结和分裂。


几乎所有媒体,对此前北大、清华争抢状元都给予了抨击,认为这是“唯分数论”在作怪——中国一流大学只关注高分学生,很没出息和品味,可转过身来,媒体又拿状元做文章, 比如报道北京文理状元选择了北大还是清华,这不也是在鼓动“唯分数论”吗?既然媒体如此关注状元的走向,北大、清华会不抢状元吗?


在我们的“唯分数论”中,媒体不是坚定的反对者,而更多是火上浇油。 对于媒体炒作状元,多年前,教育管理部门就明确反对过,而且有的省市教育考试院已不公布前100名学生的排名,但在高考成绩刚刚公布的当晚,各省状元就全部登上媒体次日版面,省级媒体关注省状元,地区报纸关注地级市状元,县报炒作县状元。



在报道状元的过程中,媒体还不忘进一步吸引眼球,会做本省状元最集中的高中的排行、状元报考最多的高校的排行,以及状元选择最多的专业的排行,等等。这种以状元为指标的排行,不是引导中学把培养状元作为办学重大业绩、大学把招收更多状元作为招生政绩吗?







请到「今天看啥」查看全文