11岁男孩骑小黄车身亡，ofo赔？不赔？

正文

请到「今天看啥」查看全文

点击音频听新闻

法庭上，原告认为，事故的主要原因，在于ofo公司对投放的车辆疏于看管，对于“12岁以下的未成年儿童禁止骑车”未尽到警示义务，且公司的车辆机械锁存在设计缺陷，使儿童能够通过非正常手段轻易打开自行车。原告请求法院判令ofo立即收回市面上所有的ofo机械密码锁具单车，更换更加安全的智能锁具。

相比此前提交的诉状，法庭上，原告还对索赔金额进行了调整，索赔总金额由之前的878万元降至866万元。其中，被告ofo公司承担的民事赔偿责任比例，由之前的60%降为50%。对于这样的变化，原告代理律师张黔林解释说，这主要是进一步考虑了受害者的监护人在事故中应承担的部分责任，但同时他也强调，ofo公司无论如何都难辞其咎。

小孩溜出来的时候，家长在旁边没有马上发现，马上制止他，家长这方面不管怎么样，是有监护责任的.那么另外一方面，ofo的责任，我们认为他是必须承担的，只是责任多少的问题。

不过，对于原告的这些诉讼要求，ofo方面则坚持认为，根据事故相关的《道路交通事故认定书》，受害人未满12周岁骑车上路行驶，且存在逆行和超速等违反交通法规的行为，事故发生时，受害人所骑车辆的制动系统、安全装置均功能正常，因此ofo并无过错。

请到「今天看啥」查看全文