正文
反对伦齐。
伦齐担任意大利总理后,一直按照欧盟的要求进行改革,但因为政治原因进度较慢,所以才决定举行此次宪改公投消除体制障碍。伦齐政府的改革势必影响到一部分意大利人的既得利益,公投给了这部分人一个赶走伦齐的机会。
目前意大利的经济状况非常差,经济增长慢、失业率高、银行危机严重,意大利银行业不良贷款高达3600亿欧元。
目前意大利经济状况差、失业率高
意大利是欧元区和欧盟中的第三大经济体,如果意大利银行危机或国内经济危机继续恶化,对于欧元区及欧盟经济来说,都是很糟糕的一件事。对欧盟来说,意大利是个“Too Big to Fai”的因素。如果意大利不能通过改革尽快走出危机,意大利、欧元区乃至欧盟的经济前景都会蒙上阴影,而这次公投的失败,
将给意大利未来的改革增加很多困难。
对中国来说,此次意大利宪改公投的结果不会有直接影响。但中国一直支持欧洲一体化,对中欧经贸关系给予高度重视,所以公投失败肯定不是中国希望看到的结果。欧洲民粹主义政党普遍对全球化持负面看法,而中国被它们视为全球化的最大受益者。此次公投的结果增加了意大利民粹主义政党的势力,给意大利经济的开放度带来不确定性。欧盟是中国最重要的国际贸易伙伴,所以此次
公投的结果对中国来说肯定也有潜在的消极影响。
李旦
外交学院外语系主任、教授
“公投失败反映了欧洲民众对全球化进程的态度”
舆论普遍认为:意大利公投失败是全球化进程的重大失败,是反全球化的一次重大胜利。我个人不喜欢用“胜利”“失败”这样的词,但
确实反映了欧洲发达国家民众对于全球化进程的态度。
在我看来,欧洲一体化被很多欧洲民众视作全球化进程的一部分,而全球化进程带来的直接结果是产业转移,制造业、劳动密集型产业转移到低成本国家。这个过程有利于经济发展,但主要表现为各个行业的上层在利益分配中得到更多,而中下层却感到自己失去得越来越多,
社会经济结构从枣弧形演变成金字塔型。
西方社会中下阶层能够直接感受到的另一个冲击是移民潮和难民潮。
因此,面对全球化和欧洲一体化,精英阶层和中下阶层之间产生了裂痕,这也就是为什么精英阶层力推一体化,而民众会用选票来表明自己的态度。美国大选川普获胜也是这样的性质,因为美国民众尤其是中下层民众对全球化持有怀疑和不信任的态度。