冯小刚不是司马光

法律读库 · 公众号 · 法律 · 2016-12-06 00:01

正文

请到「今天看啥」查看全文

就司法技术进行讨论，李雪莲的诉求实体上占不占理？李雪莲主张离婚系假离婚，法官王公道并不理会，根据“谁主张谁举证”的原则，他通过形式上的审查认可了离婚。假离婚的动机对应权利规则的设定，根源在个体权益绑附在家庭上，两者之间合理平衡的度可以讨论。一个事实清清楚楚，公权为假离婚背书，神圣的司法文书成了不当目的的遮羞布，一起虚假诉讼应运而生。虚假诉讼挑战司法权威，作假作到法院后果不堪设想。当法官失去了对虚假诉讼的警惕，滋生的虚假诉讼就需要专项治理。李雪莲到处说假离婚，相当为自首。仅仅假设猜想：预谋串通的虚假诉讼，按剧本套路演出，极少当事人费时费力演得逼真，往往考虑节约成本，演出异常顺利。串通者获得了司法官认可的通行证，司法官收获了办案数字，当事人与司法官皆大欢喜。当假离婚街谈巷议时，有的司法者仍置若罔闻般视而不见。仅仅因为理念分歧尚可容忍，假若明知虚假而为虎作伥，总有人会怒发冲冠。纵有千般理由辩护，无法动摇事实根基。对法官的感知，在“案多人少”上形成共识，准确反映了法官群体的工作状态。相信瑕不掩瑜，不断怀想英年早逝的上海法官邹碧华、惨遭杀害的北京法官马彩云，油然而生对法官群体的敬意。考核天经地义，问题表现在将考核简单化，僵硬数字机械地短期评判，极端情形甚至将复杂的司法、严肃的权威沦为游戏。又到年根岁底，改进司法考核再摆上日程。