专栏名称: 伪砖家说经济和投资
最敢说真话的中国经济原创干货
目录
相关文章推荐
第一财经  ·  房企投资热情升温,有城市一日收金百亿 ·  21 小时前  
第一财经  ·  蔚来“全员算账”能否再次逆天改命? ·  昨天  
经济观察报  ·  A股开盘:三大指数集体高开 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  伪砖家说经济和投资

劫贫济富是可耻的

伪砖家说经济和投资  · 公众号  · 财经  · 2018-03-07 21:15

正文

请到「今天看啥」查看全文



在美国, 对富人征税那叫一个稳准狠, 年收入11.3万美元以上的人只占美国纳税人的10%,但他们缴纳的个人所得税占总额的7成以上。 这也让中国的征税结果显得十分可笑。


从本质上来说,个税属于收入调节税,是用来调节收入差距的。本来就应该是穷人不交税或者少交税,富人多交税的。


但目前,中国难以对高收入者,尤其是隐形收入和灰色收入获得者征税 ,因为我们现在还 在用早已被国际主流抛弃的分类税制,而不是绝大多数国家实行的综合税制。


如果用分类税制。一个企业,员工年收入十万,不考虑社保什么的话,交个税要三四千。而老板年收入百万,可能交的税更少,因为他的收入不通过工资发放。或者有炒房的,炒股的。 总之只要不是工薪阶层,不拿劳务报酬,年收入很高,也可以做到缴税很少。这才是这种制度最不合理的地方。

而综合税制,虽然在实施中不一定严格到所有收入一视同仁,但大体上要让所有收入来源的都缴税,这样也才可能真正避免劫贫济富。


关于中国个税设计的缺陷,理论和现实都已经说的清清楚楚,然并卵。

过去15年,由于相关利益部门的阻扰,总是以种种借口停滞不前,官方每被问及就说是在研究中。







请到「今天看啥」查看全文