专栏名称: 刑事辩护参考

我们只关注刑事技术、刑事侦查、刑事辩护，只谈专业，不扯风月。欢迎投稿：[email protected] 电话：13588583412

相关文章推荐

第1眼新闻 · 社区书记故意开车撞人，刑拘！免职！当地回应→ · 昨天

黑龙江省司法厅 · 2025年国家统一法律职业资格考试将于6月1 ... · 昨天

最高人民法院 · 全国人大代表陈燕——努力提升矛盾纠纷预防化解 ... · 2 天前

Kevin在纽约 · 「美国队长」克里斯伊凡（Chris ... · 2 天前

中汇信达深圳税务师事务所 · 同一债权多重转让时受让人权利冲突的处理 · 3 天前

51好读 › 专栏 › 刑事辩护参考

从刑事辩护的角度看认罪认罚的自愿性（一）

刑事辩护参考 · 公众号 · 法律 · 2021-02-26 00:27

正文

请到「今天看啥」查看全文

在认罪认罚背景下，哪些案件被追诉人宜自愿认罪？哪些案件被追诉人不宜自愿认罪？辩护人如何帮助身陷囹圄的被追诉人遵从其内心作出最明智的抉择？当被追诉人违心认罪认罚面临不利局面，辩护人如何化解危机？

一、关于认罪认罚的自愿性

认罪认罚的自愿性，是指被追诉人在未受到胁迫或者欺诈的情况下，受其自由意志支配下作出认罪认罚。同时，要求被追诉人是在明确认识、充分理解认罪认罚行为性质和法律后果的前提下，在获得与之相称的信息的基础上（明知性），作出明智的选择（明智性）。

明知性是自愿性和明智性的基础，而自愿性和明智性有天然紧密的联系，即使是在确立了自愿性标准和明智性标准的美国，自愿性和明智性之间的界限也非常模糊。基于自愿性和明智性这种内在联系，法律文本一般只提及认罪认罚的自愿性，其实是包括了自愿性和明智性。篇幅所限，本文仅讨论认罪认罚的自愿性，暂不涉及明知性和明智性判断的问题。