正文
1.2 产品形态:用户更关注拍摄功能,未来配备摄像头或成主流
当前AI眼镜主要有三种形态:
1)音频AI眼镜:AI眼镜的基础形态,AI大模型通过语音的方式提供基础的智能服务;2)拍照AI眼镜:在音频AI眼镜的基础上增添摄像头,AI大模型可通过摄像头感知周边环境,提供与当下环境具备交互能力的智能服务;3)AR智能眼镜:具备AR显示功能的AI眼镜,内容可通过AR显示实现实时信息输出,实现更简便的信息交互。
当前AI眼镜作为新兴形态的消费电子产品,量产产品供应有限,仍处于卖方市场:2024年AI眼镜销量按功能形态分类,94%为拍照AI眼镜,按地区分类,97%销量源自海外,主要系全年销量中绝大部分由RayBan Meta贡献。
AI眼镜存在真实需求,新奇体验吸引用户。
以Ray-Ban Meta智能眼镜为例,我们认为AI眼镜有独特的优势及体验,确实存在真实需求。据wellsenn XR对TikTok平台相关标签下内容的统计,用户在短视频中提到最多的关于Ray-Ban Meta智能眼镜吸引他们的体验分别是:第一视角拍摄(POV)、免提拍摄(语音交互)、AI语音助手、音频(听音乐/通话)。
用户更关注拍摄功能,未来配备摄像头或成主流。
wellsenn XR的统计还显示,TikTok用户关注点更多聚焦在拍摄功能上,98%的用户使用或展示拍摄功能。因此我们认为,未来AI眼镜若起量爆发,配备摄像头或成主流。
AI眼镜作为创新产品,现阶段仍处于发展早期,以Ray-Ban Meta智能眼镜为例,在硬件的用户体验上还存在一些问题:
1)续航焦虑:
Ray-Ban Meta智能眼镜充满电单次续航可达4小时,充电盒能够提供8次充电。我们认为,有限的续航时间令用户不得不在一天的使用时长下多次充电,一定程度上会影响体验;
2)体感太重:
据wellsenn XR对国内用户体验问卷调研,有19.5%的用户认为Ray-Ban Meta智能眼镜佩戴不舒适,前两大原因为压鼻梁和太重(Ray-Ban Meta重量为50g),有77%的用户认为有一点重但是能接受;
3)价格偏贵:
据wellsenn XR对国内用户体验问卷调研,有37%的用户认为Ray-Ban Meta智能眼镜价格偏贵(Ray-Ban Meta智能眼镜的售价为299美元)。
2.1 供给驱动:科技企业纷纷布局,刺激整个产业发展
多模态引入创造全新体验,实现行业层面供给升级。
智能眼镜这一产品形态发展历史较长,最早可追溯至2012年谷歌发布Google Glass,之后微软(2015年HoloLens)、联想(2017年New Glass C200)、华为(2019年华为智能眼镜)、小米(小米智能眼镜探索版)等厂商相继推出过类似产品,但真正引发市场关注并且在销量上兑现的是Meta与雷朋联名的Ray-Ban Meta。我们认为,Ray-Ban Meta的爆发主要是AI大模型的兴起叠加端侧AI落地的产业趋势给智能眼镜创造出新体验,尤其是多模态的引入,使得智能眼镜可以在一个单品上实现“普通眼镜+支持多模态交互的OWS耳机+mini运动相机”的三种实用功能,从而真正实现行业层面的供给升级。
科技企业纷纷布局,涉及产品数量超50款。
Ray-Ban Meta的成功充分证明AI眼镜作为一款创新产品的可行性,科技企业们纷纷布局,刺激整个产业蓬勃发展,据VR陀螺,目前已有超40家国内外厂商入局AI眼镜,其中包括互联网大厂、手机巨头、AR明星企业,涉及产品数量预计超过50款。