婆婆状告儿媳要求归还百万购房款，判决书戳中泪点！

正文

请到「今天看啥」查看全文

赵老太太认为这是暂时借给儿子儿媳渡过难关的，但是 在儿子儿媳看来 ，该部分出资被用于购买婚房和装修，结合“男方首付，共同还贷”的风俗 ，“理所当然”就是作为母亲的原告对两夫妻的赠与行为 ，不应认定为借款。

双方争执不下，去年3月，赵老太太将小夫妻告上了诸暨法院，并 出示了当时的借条，但其中一部分款项只有借条，无法提供借款交付凭证 ，难以认定所涉借款已经交付并用于夫妻共同生活的事实。

同年5月，除去部分款项无法提供交付凭证外，诸暨法院判令小夫妻俩应当归还赵老太太购房款136万余元。

儿媳不服一审判决上诉

二审：父母出资不能理所当然认定为赠与！

赵老太太的 儿媳对于一审判决不服，她认为赵老太太讨要房款是因为小夫妻俩正在闹离婚 ，老太太是要通过这种方式串通儿子损害她的利益。

于是去年6月，又向绍兴中院提起上诉， 并出具了一份录音资料以证明婆婆出的房款是赠与的 。

绍兴中院审理后认为，该案的争议焦点是案涉款项性质，到底是赠与款还是借贷款。

请到「今天看啥」查看全文