专栏名称: 生物探索
探索生物科技价值的新媒体
目录
相关文章推荐
生物学霸  ·  两篇 Science ... ·  4 小时前  
BioArt  ·  Nat ... ·  18 小时前  
BioArt  ·  安徽医科大学护理学院人才招聘 ·  昨天  
生物制品圈  ·  肯尼迪罢免 ACIP 成员 疫苗顾问或将更趋批判性 ·  3 天前  
BioArt  ·  Molecular ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  生物探索

N Engl J Med | 挑战金标准!MRD指导下,骨髓瘤治疗不再“一刀切”,移植或成“可选项”

生物探索  · 公众号  · 生物  · 2025-06-11 16:35

正文

请到「今天看啥」查看全文



最强组合——“四药王炸”疗法奠定战局
在进行“精准分组”之前,所有参与MIDAS试验的患者,都先接受了目前最顶级的“王炸”级诱导治疗方案—— Isa-KRd 。这是一个由四种药物组成的强力组合:
Isatuximab (Isa): 一种靶向CD38的单克隆抗体,像“精确制导导弹”,专门识别并攻击骨髓瘤细胞表面的CD38靶点。
Carfilzomib (K): 一种蛋白酶体抑制剂,可以堵塞癌细胞的“垃圾处理系统”,让癌细胞内部“垃圾”堆积如山,最终被“撑死”。
Lenalidomide (R): 一种免疫调节剂,既能直接抑制骨髓瘤细胞,又能激活患者自身的免疫系统(如T细胞和NK细胞)来攻击癌症。
Dexamethasone (d): 一种糖皮质激素,是骨髓瘤治疗的“老将”,能广谱地抑制癌细胞生长。
这套“海陆空天”四位一体的打击方案,威力极其强大。在MIDAS试验中,研究人员招募了791名新诊断的多发性骨髓瘤患者,其中757名患者成功完成了6个周期的Isa-KRd诱导治疗。
治疗结束后,决定命运的时刻到来了。研究人员对患者进行了MRD检测,根据10⁻⁵水平的结果,将患者分成了两大阵营。

阵营一:优等生战队(MRD阴性 @ 10⁻⁵)
在完成了6个周期的Isa-KRd治疗后,有485名患者取得了非常好的疗效,骨髓里已经找不到万分之一的癌细胞了。对于这些“优等生”,研究人员提出了一个核心问题:他们还需要经历痛苦的自体干细胞移植(ASCT)来“巩固战果”吗?还是继续使用强效药物就足够了?
于是,这485名患者被随机分到两个小组:
ASCT组(242人): 接受传统的“系统重启”——ASCT,之后再接受2个周期的Isa-KRd巩固治疗。
Isa-KRd组(243人): 放弃移植,直接再接受6个周期的Isa-KRd巩固治疗。

阵营二:潜力股战队(MRD阳性 @ 10⁻⁵)
另外233名患者,在诱导治疗后,骨髓中仍然能检测到超过万分之一的癌细胞。他们是“潜力股”,需要更强有力的治疗来清除残敌。对于他们,研究人员的问题是:单次移植够不够?还是需要“王牌加倍”——串联移植(Tandem ASCT)?
串联移植,指的是在短期内(通常是6个月内)连续进行两次ASCT,是一种强度极高的治疗模式。
这233名患者同样被随机分组:
串联ASCT组(124人): 接受两次ASCT。
单次ASCT组(109人): 接受一次ASCT,之后再加2个周期的Isa-KRd巩固治疗。
这项试验的主要终点(Primary End Point),就是比较各个组在完成所有巩固治疗、准备进入长期维持治疗之前,达到更深层次缓解——MRD阴性 @ 10⁻⁶水平——的患者比例。

揭晓谜底——数据带来的“意外”与震撼
经过了中位数约16-17个月的随访,MIDAS试验的结果终于出炉。而这个结果,足以在血液肿瘤领域掀起一场“地震”。

“优等生”的对决:移植 vs. 不移植,竟然打了个平手!
我们先来看MRD阴性的“优等生”战队。他们巩固治疗后的数据显示:
在ASCT组中,有86%的患者达到了10⁻⁶水平的MRD阴性。
在Isa-KRd(无移植)组中,这个比例是84%。
从统计学上看,86%与84%之间几乎没有差别(调整后相对风险为1.02,95% CI为0.95-1.10,P=0.64)。这意味着,对于那些经过强效四药方案诱导治疗后已经达到MRD阴性(10⁻⁵)的患者,进行ASCT这套“大招”,并不能比继续使用药物带来更多获得深度缓解的获益。
这是一个石破天惊的发现!它首次在一个大型III期随机对照试验中证明,在现代强效药物的背景下,一部分“天选之子”或许真的可以安全地“跳过”移植这一环节,避免其带来的巨大身心负担和风险。
更有趣的是,研究人员发现,其实在诱导治疗刚结束时,ASCT组和Isa-KRd组就已经分别有73%和76%的患者达到了10⁻⁶的MRD阴性。这说明Isa-KRd方案本身的效力就极其惊人,为后续的“去移植”策略奠定了坚实的基础。






请到「今天看啥」查看全文