主要观点总结
文章主要讨论了刘浩存在柏林电影节接受采访时表现以及其在过往采访中的表现。刘浩存和刘浩存主演的电影《想飞的女孩》入围柏林电影节主竞赛单元，但刘浩存在接受采访时被批评回答空洞且与问题不对应。文章还回顾了刘浩存在过去采访中的表现，并对其作为演员应有的自我提升提出了建议。
关键观点总结
关键观点1: 刘浩存在柏林电影节接受采访时表现空洞且与问题不对应。
在记者问及如何建立与角色联系及拍摄困难时，刘浩存的回答未涉及问题核心，引发网友批评。
关键观点2: 刘浩存在过往采访中的表现也备受争议。
刘浩存在过去多次采访中因回答空洞、缺乏逻辑而受到批评，尤其是其自诩天赋型演员的态度引发反感。
关键观点3: 文章对刘浩存的演技和作品有所肯定，但也对其个人素质的提升提出了建议。
虽然刘浩存的演技和作品有逐渐提高的趋势，但其在采访中的表现被认为对其未来发展构成了障碍，需要通过学习和提升自我来改善。
正文
所以这些话里面有哪一句是和记者的提问能对应上的吗？
前没有和角色如何联系的，后没有拍戏过程中的困难事儿，
别人问地她答天。
不仅提到了自己与角色的年龄差，还提及了角色作为武打演员她需要进行大量的身体训练与武术训练，以及作为27岁的女演员心态的转变等等。
身为演员，在被问到角色问题的时候，你应该有自己的理解和回答。
毕竟你从拿到剧本的那一天，自己就和那个角色绑在一起了。
反观刘浩存呢，就像被安装了自动回答程序的机器人一样，完全就是背的稿子。
没有输出是不是就等于演员本人根本就没有真正理解角色呢。
网友无语，感慨道：怎么两年过去了，她怎么还是那个脑袋空空的存子。
