为什么现金流量表相对来说更可信呢？

正文

请到「今天看啥」查看全文

右上角 "..." ， 然后选择 “设为星标” （账号旁显示五角星标记表示成功。）

---

为什么上市公司现金流量表相对来说更可信呢？

一、现金流量表的造假成本高。 上市公司如果试图通过签订虚假购销合同来虚增利润，不涉及现金流的话，操作相对简单，只需通过应收账款挂账即可完成。但一旦 想粉饰 现金流量表，就需要真实的资金流动，这通常意味着需要找到愿意配合的企业，并可能支付高额的资金占用费。这样的操作不仅复杂，而且成本高昂，因此，企业在考虑造假时，往往会因为成本和风险的考量而放弃。

二、现金流量表 造假的难度和风险高 。 现金流量表记录了企业在一定时期内现金及现金等价物的流入和流出情况， 反映了企业的真实资金流动情况 。 与利润表相比，现金流量表更难以被操纵，因为它直接涉及到企业的银行账户和资金流动， 而这些信息通常是公开透明的， 具有可追踪性，假账真做的交易相对容易验证，因此造假的难度和风险高。

上述的二点已经说明了现金流量表的造假成本、造假难度、造假风险都高，但并不是就能够杜绝现金流量表造假，有些企业为了谋取更大的利益，可能会铤而走险。 在财务造假的初级阶段，通常通过虚假凭证伪造应收账款来虚增收入和利润，但这种模式下收入并未转化为现金流入，导致收现比低、应收账款周转率下降。为了应对审计水平和监管力度的提升，企业开始采用更为复杂的手段进行粉饰。也就是假账真做，利用真实的现金流进行配合。 通过粉饰现金流量表进行假账真做， 可谓之为财务造假的高级阶段。 具体来说，企业会在现金流量表中展现与虚增利润规模相匹配的经营净现金流入，并在资产负债表中形成相应的货币资金，以 掩饰经营利润与现金流背离的问题。

请到「今天看啥」查看全文