正文
1. 产品经理和客户经理给领导准备胶片,揣测领导心意,一遍一遍地刷胶片;
2. 交付准备汇报材料,怎么能达到领导的要求裁掉30%的人,哪些人能安排到GSC去;
3. 终端不去研究消费者了,而是按照领导要求降成本,然后降出问题了,想办法把领导糊弄过去就行,去特么的消费者;
4. 大家共同干的一件事情:汇报,自检。今天SACA,明天账实,天天盯着各种流程,流程越来越多,但效率缺越来越低。
想问一句,华为这是怎么了?
先说说流程:
原来的业务还是那些业务,为什么流程一直在增加?为什么汇报那么多?
记得当年刚入职华为的时候,被告知这样一句话,站在你的角度,看起来流程没有用,但其实每个流程后面都有一堆故事。后来也慢慢意识到这句话是对的,起码出发点是对的,但现在依然想挑战一下:
10个人里有1个人贪污,所以这10个人全部都要按照公司流程做各种自检。想请问,自检有效么?能不能其中1个人来负责监督,其他人继续干原来的工作。自检有效的话,那特么要监督部门干嘛? 如果监督部门不负责调查,让大家自检,还是那个问题,那特么要监督部门干嘛?生生多出来一个部门,同时其他所有的人的工作量增加。
增加一个流程,效率真的就能提升XX%,还是汇报出来的提升XX%?
流程没问题,但能不能只聚焦核心流程,能不能让监督部门干自己的活?
再说说裁人:
引用论坛上一个回复:
”如果一个行业大部分公司都活得很滋润而个别公司出现困难,这个公司的管理问题是主因,通过管理改进可以解决。
如果一个行业大部分公司都活得艰难的时候,管理是次要原因,主因一定是行业的发展问题,要做的是做业务调整,调整投入规模和方向,特别是方向,也就是所谓的转型,不要以为Nokia没看到智能机的趋势,这个时候不做业务方向的调整,继续在传统业务的延长线上涸泽而渔,拼命在管理上折腾才是最要命的。
对症下药,分清主次矛盾,人的事情管人,事的事情还是要做事,不能本末倒置。“