主要观点总结
本文是Arc和Dia浏览器的创始团队写的一篇深度复盘文章，分享了他们创建Dia浏览器的初衷、过程中遇到的挑战和决策背后的思考。文章还解释了为什么选择放弃继续优化Arc浏览器而转向开发Dia，以及他们对未来浏览器发展的看法和预测。
关键观点总结
关键观点1: 文章主要介绍了Arc和Dia浏览器的创始团队的经验和决策过程
包括创立Arc的初衷、Arc的不足、转向Dia的原因、Dia的核心特点以及对未来的展望。
关键观点2: 创始人分享了他们对未来浏览器发展的看法
他们认为传统浏览器将被AI浏览器取代，而Dia正是为了追逐这个梦想而诞生的。
关键观点3: 文章还涉及了Arc浏览器的开源问题
创始人表示虽然考虑开源Arc，但由于技术原因现在还未实现。
正文
我会用完全不同的方式来沟通
。我们真的很在乎用户，从一开始就是。用“很难过”来形容让大家失望的心情，其实远远不够。
有些时候，我们说得太多——比如在细节还没准备好时，就提前公布了 Dia；而有些时候，我们又不够坦诚——比如面对大家关心的问题，我们回复得太慢。
几年前，一位导师让我在办公桌上贴一张便签，
上面写着：“坦诚让人自由。”我知道，这听起来像鸡汤。
但这句话一次次地提醒了我。如果让我说最遗憾的事情，就是我没有把它用得更多。现在这篇文章，就是我们的真心话。写出来其实挺难受的，但我们真心希望你能感受到，我们写下这些，是出于在乎和善意。
为什么我们要做 Arc？
要回答你们关心的那些真正问题，比如我们为什么转向 Dia，Arc 能不能开源等等，我需要先讲讲过去的一些背景。这些背景决定了我们今天能做什么，不能做什么。
最初，我们创立 The Browser Company，就是出于一个朴素的信念：
浏览器是你生活中最重要的软件，但它却一直没有得到应有的关注。
早在 2019 年，这一点对我们来说就已经很清楚了：一切都在向浏览器转移。比如，我的妻子并不在科技行业工作，但她每天都在用桌面版 Chrome 工作。我的六岁侄女，上学也完全是在网页应用里完成的。
所有的大趋势也都指向同一个方向：云服务收入在激增，很多新晋创业公司也都是基于浏览器（那时的博客文章都在写“在浏览器里见”），加密货币的很多操作靠浏览器插件，WebAssembly 让全新的体验成为可能，等等。
其实在当时，我们已经有种感觉：
桌面端真正的主导操作系统，其实已经不是 Windows 或 macOS，而是浏览器本身。
但 Chrome 和 Safari 依然像我们小时候用的那些浏览器一样，根本没有随着趋势发生本质变化。
而且，所有这些趋势后来只会越来越明显。有的公司给新员工发电脑时，直接装的就是企业版 Chrome（因为整个公司都跑在 SaaS 应用上），而 Chrome 和 Safari 本身基本没什么变化。
所以，这就是我们做 Arc 的初衷。我们想要打造一个让人觉得“这是我在互联网上的家”的产品。
不论是工作项目，
还是生活日常，毕竟你每天有大量时间都花在浏览器里。
我们希望它更像任天堂或迪士尼出品的产品，而不是一个普通浏览器厂商的作品。它要有品位，有温度，有情感。
我们希望你每天早上打开 Arc，都能觉得“这是属于我的空间”。我们把这个终极愿景称为“互联网电脑（Internet Computer）”。
但很快我们越来越清楚地意识到，Arc 距离这个目标，其实还差得很远。
Arc 的不足之处
在持续开发和发布 Arc 几年后，我们遇到了一些我们称之为“新鲜感税（novelty tax）”的问题。
很多人都很喜欢 Arc，你也许就是其中之一，自上线第一天起，我们一直都在享受着稳定、自然的增长。
但对大多数人来说，Arc 实在“太不一样”了，东西太新、要学的内容太多，而实际回报却太少。
具体来说：我们的 D1 留存很不错，
坚持下来的用户都是超级粉丝，但从数据上看，Arc 更像一款专业级的工具
