华熙生物“大战”巨子生物，这场公关战到底有多惨烈？

正文

请到「今天看啥」查看全文

可复美自己参考《中华人民共和国药典》及中华人民共和国医药行业标准YY/T 1947-2025 《重组胶原蛋白敷料》中重组胶原蛋白含量的检测方法对相关产品进行检测，多批次检测结果胶原蛋白含量均大于0.1%，与网传的“0.0177%添加量”严重不符。

到底哪个方法？更客观，目前有很多观点。笔者不是专业人士，只能摘抄几个点：

1、可复美的检测报告，是自己检测的。这是目前最尴尬的地方。 5月24日检测，5月24日就出了检测报告。很高效。（画个重点，留到第三点补充）

2、可复美认为博主的检测方法有问题，因为“化妆品中的重组胶原蛋白含量还没有行业标准及国家标准”，而 自己正在参与这个“行业标准”制定， 博主使用的检测方法并未列入“重组胶原蛋白敷料”行业标准。

3、“大嘴博士”则通过排除法，推测巨子生物采取的方法是“凯氏定氮法”。方法本身没有错，但是用在评估化妆品复杂配方中特定蛋白质（如重组胶原蛋白）的准确含量时，就会受到该方法的科学局限性，进而导致结果严重偏高。

他提到，当年，三某某奶粉事件就是用这个方法，无法区分蛋白质中的氮和非蛋白氮。

他强调，HPLC氨基酸定量法的原理，是彻底水解产品中的所有蛋白质，并精确检测所有构成氨基酸的总含量。只要配方中真实添加了重组胶原蛋白，无论其结构如何，其组成氨基酸的总量都一定能被准确测出并定量。

他还提到，涉事产品（可复美Human-Like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华），已从巨子生物官方淘宝、抖音、京东销售渠道下架。

面对最具争议的检测方法，究竟谁能够给出最具公信力的界定，这是目前最大的问题。

巧合”的时间线

5月17日，华熙生物发布《概念总在重演，科技永远向前》，点名券商，直指巨子生物。

5月21日，华熙生物发布《眼前之巅与群山之险——答媒体及各界朋友》，做进一步解释。巨子生物呢，完全不理。所以，大叔当时形容这场公关战是“枕头大战”。

5月24日，“大嘴博士”发布质疑视频，可复美上了热搜。作为其最大单品，海参炒面里竟然没有海参？巨子生物急了，当天赶紧回应，否认。

请到「今天看啥」查看全文