正文
苹果在业内素以强大的产业链整合能力著称，苹果自己很少直接从事产品的加工制造、组装装配工作，而是在全球精挑细选零部件和组装供应商，比如蓝思科技，富士康等等。
如果要搬回美国生产，那么实际上并不是苹果自己一家说了算，而是要把整个相关配套的产业链条都搬回美国。
对苹果来说，花费了的大量的时间和精力才构建起以中国为核心的完美产业链，想要重新开始构筑以美国为核心的工业链实在有些力不从心。
其他和苹果类似的制造企业也有相似的感受。
苹果目前在美国的大量员工都是从事产品设计、研发等高阶工作，想要招纳大量专门应对产品组装这类相对低端的工人是不具备条件的。
就像曹德旺所言，美国的年轻人都去科技类企业工作了，剩下的劳动力普遍年龄偏大，生效效率并没有中国高。
曹德旺所说的库克当然也知道，富士康在中国招收的年轻人可以三班倒24小时开工，在美国这是不可能的。何况根据美国最新的失业率数据，目前美国已经接近全面就业了，剩下没找到工作的要么没有意愿工作，要么就是老弱病残很难找到工作，所以一旦把制造工厂搬到美国除非利用智能机器人拼装，否则根本无法满足成本、效率等要素。但是如果用智能机器人的话，又和奥马巴以及特朗普的政策初衷，即提供更多的就业岗位不相符。
苹果的产品是卖向全球的，美元走强会让从美国生产制造的产品在出口时价格飙涨，严重影响在美国海外国家消费者的购买热情。
所以从库克们的角度来说，如果回到美国，造成产品成本提高，会导致两个结果，第一，为了维持销量，必须压缩利润空间；第二，为了维持利润率，不得不提高产品售价，这又会导致销量减少。对于库克们的定价体系来说，经过实践检验，维持现状显然是最为合理的。 因而，库克们确实不情愿回到美国。
“
库克们和曹德旺们实际上代表了中美两国目前在制造业等领域发展的不同阶段，一个处在产业链的顶端，更多的从事顶层设计和研发工作，回到美国并不经济；另一个则处在产业链的中下游，更多的从事的是产品的加工制造，去美国面对美国客户和在中国面对中国市场或许区别不大。
目前各国都在积极加强在制造业的布局，中国的制造业2025，美国的制造业回流，德国的工业4.0，印度的制造进行时等等，但其实最终决定一国制造业前景的并不只是国家相关的产业政策，企业自身对于发展趋势的捕捉，成本的考量，利益的抉择可能更为重要。
如果以国家的角度来看，美国和西欧或许出现了一些反全球化的趋势，但是如果把全球的视角转换为以公司和企业为个体的生态系统，那么库克们和曹德旺们的选择已经说明全球化仍然在推进过程中，而这可能不是国家所能轻易逆转的。
所以，如果真的想要中国制造业强大，那么国家能做的除了积极推动财税改革，切实给企业减负以外，帮助企业自身转型，提高自身的产品附加值和竞争力，争取尽快的走向全球产业链的顶层或许更为重要，不然我们的制造业或许只能快活一时，而不能长存一世。
2017中国经济研判：人民币/证券/房产/国企改革将如何发展？
文章转载自微信公众号“正和岛”（ID：zhenghedao），作者：陈功，安邦咨询创始人。
2017年的经济形势依旧不明朗，这会涉及到一系列的判断。什么叫形势，形势是形与势，前面是情况，后面就是判断，有了判断，才有战略。毛泽东在总结长征的时候讲过一段很有名的话说，意思是“方向路线是至关重要的。方向路线对了头，没有人可以有人，没有枪可以有枪，如果方向路线错误了，你有再大的力量也会失败”。真的是实践出真知，搞形势判断的目的，实际也就是为了搞清楚方向和路线。
对于2016年的经济增长，很多人悲观的一塌糊涂，唉声叹气，我说别看情况似乎糟糕，但经济增长应该与2015年“差不多”。
那么2017年我们会面临什么情况呢？
01.中国在世界的短板比较多
现在流行讲“短板”这个词汇，放到世界与中国的关系来看，到处都是短板，俄罗斯总统普京可以持续发展与特朗普的关系，最近还在夸奖特朗普“聪明”，但中国就不行。台湾蔡英文也站出来作梗，她也给特朗普打了一个电话，特朗普还真接了，并且称蔡英文是“总统”，破了中美关系40年的“规矩”，让中国反应也不是，不反应也不好，很难办。出现这种情况，因为台湾就是一个短板。现在的中国，到处都是短板。小辫子比较多，就像是一个新疆姑娘。
随便再讲讲中国的短板，缅甸是一个，人家往中国境内扔炸弹的同时，我们还卖武器给对方；朝鲜是一个，不停的在你边境旁边放原子弹，管你中国怎样想；印度是一个，它老想当亚洲的老大，也善于抓中国的小辫子；台湾是一个，游走在统独之间；日本是一个，不但有领土争端，还有谁当亚洲老大的争端；越南是一个，主要是领土争端；新加坡是一个，这是一个挟洋自重、心怀叵测的小矮人；委内瑞拉是一个，弄了中国不少钱，将来翻脸是早晚的事情；还有澳大利亚，其实俄罗斯也是一个，甚至回归后的香港，居然现在也成短板了。
我去年说过，现在到处都是想借中国的火，点美国烟卷的人。
短板一多起来，就不好办，这个按下去了，那个又起来了，甚至大家都已经熟练了，用这个短板来交换那个短板，在某个问题上，我们表态支持一下中国的“重大利益”，但中国一定要满足我们的实质收益。敲中国竹杠，变成了人人熟知的外交游戏。甚至像菲律宾那样，让我骂老美都没问题，反正骂谁也是骂，只要给钱、给利益就成，反正“以后”再说以后的。
出现这种情况，实际是老问题了，中国一直是按照“冲击-反应”模式来做的，不是按照“预测-战略”模式来做的，所以我们没有套路，没有规矩，只有临机应对。非得等事情发生了，再临时琢磨办法，叫做“有事外交”。外交上缺战略，就让我们不敢划地为界，把话讲在前面。生怕即便划了，人家过界还是没招，更被动，甚至有招也不敢用。这就不是实力的问题了，而是习惯的问题，是改革的问题。
当然，短板比较多，外部债务就会比较多，发展空间比较有限，只能闷头想办法，自我画地为牢，资源有限，可想的办法也会非常有限。说是要改革，但所有的改革都是着眼于效率，自我压榨效率，如果外部空间问题不解决，仅靠效率的提高，这终归是有限的提高。
02.超饱和的世界市场
全球经济增长形势依旧不容乐观，从经济增长数字上看，现在恐怕只有三个国家的数字还比较好看，一个是中国，一个是美国，一个是印度。虽然这三个国家的经济增长数字还比较好看，但印度的形势又不明朗了，它经常吹牛，要超过中国。
欧美的一些研究机构也愿意看到这一点，所以也在吹印度，但印度并不太争气，临近年底了，又搞出来一个“钞票事件”，说是为“反腐败”，一夜之间，废除了原有的大额钞票，这些钞票占到使用总数的 80%，一下子金融体系全乱了，一时半会解决不了。废除几张钞票就能“反腐败”，这要是真能管用，中纪委估计早就干了，想法也太简单了，不但一下子把印度经济体腐败严重的问题暴露了出来，而且对印度投资环境的成本评估，估计大家也要修订，肯定一下子都高了不少。
这样一搞，印度的经济增长会受到冲击，有人说今年只能到 4%左右，我最后估计也就是 7%上下，不见得比中国高。估计这个结果会晒了很多人的眼球，当然部分脸皮厚的西方人除外。
欧洲的经济反弹，预计只会在少数国家比较明显，大部分地区还是陷入在不死不活的泥潭当中。 现在困扰欧洲的事情，过去主要是南欧，现在南欧经济情况有所好转，主要的困扰是三件事情，一个是脱欧的问题，一个是民粹主义抬头，一个是土耳其。
脱欧，英国人开了头，后面还有意大利，伦齐总理的败选，实际只是与脱欧有关，但更重要的是修宪，他为什么要修宪？因为伦齐也想搞“供给侧结构性改革”，但奇葩的意大利国会不支持，据说有关改革，两院共进行了 4500 次讨论和 5600 次投票，并对改革的修正案文本进行了 8300 万处修改，才最终形成了包含 122 条内容的修正案最终文本。
这搁谁也忍无可忍，我们这个世界，有人最多是不想干事，意大利人不但不干事，还一定要想干事的人陪着玩好，所以伦齐要修宪。结果呢？伦齐回家了！民粹，这个事情也在麻烦欧洲政客，民粹说白了就是草根，草根平时没事，该吃吃，该喝喝，就是别让草根抓着把柄。偏偏欧洲出了难民问题，难民不容易，应该同情，但欧洲人的政治同情心超越了他们的社会治理能力。男性难民的荷尔蒙一泛滥，立马动了欧洲男人的敏感神经，群起呼应，民粹大抬头。
