正文
即使林先生的质疑可能因为立场或者角度的局限而存在偏差,也无需对他苛责。假如绿城认为林先生的质疑没有道理,那把事实经过摆出来说清楚就可以了,细节呈现出来,疑点自然就能一一排除。
可是绿城的态度却让人非常失望,他们除了通过微博发了一则语气冰冷、态度居高临下、字里行间极力撇清自己责任的公告以外,就再也没有任何的表示。
给人的感觉,是他们想把这件事拖过去,拖过热点期,等大家关注的热情消退,绿城自然也就能全身而退——毕竟大众的记忆也就只有那么短短几天。
更让人齿冷的是,网络上有一批人对林先生大泼脏水,反过来质疑林先生的动机。
一开始,有人造谣林先生和保姆存在不正当的男女关系,当然这么低级的谣言很快就被识破了。
再接下来,就是一波更加高级的泼脏水——明里暗里地暗示林先生做的一切都是为了向绿城讹诈高昂的赔偿金,甚至连“一个孩子一个亿”这样的说法都出来了,说他之所以一直发微博的原因是因为和绿城没有谈拢赔偿金,还说他是吃自己老婆孩子的人血馒头。
要说吃人血馒头,造这种谣的人,才是真正的吃人血馒头。
所有这些谣言的目的只有一个,就是让林先生的声誉受损,让公众觉得他说的话不再可信,自然也就没有人再去追究绿城可能的责任。
这种对受害者进行污名化来进行议程设置的手法,在过去许多次热点事件中已经用过很多次,并且每一次都屡试不爽,收到了泼脏水者想要的效果。
最近的一个例子,是去年11月一个在丽江深夜撸串而无故被打造成毁容的女游客。
当时在事情爆出后,有人暗示她深夜外出是背着男友用陌陌和三个男的约炮,从而成功地扭转了网络舆论,甚至连丽江的官微都发微博嘲笑她“淫荡”因而不值得同情。
所幸的是这一次泼脏水者没有能够得逞。
过去这几个星期,我一直在关注林先生的微博,看到他痛失至亲之后的伤心欲绝,也看到他在悲痛之余竭力保持冷静,有条有理地写下自己的诉求。
即使是在被泼脏水以后他也没有受到任何影响,仍然礼貌得体,仍然不卑不亢,仍然有理有据,仍然语气温和但是态度坚定。