专栏名称: 天下说法
用证据说话,为百姓反腐。有料,有种,有法治理想。请置顶本公众号。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  天下说法

我也曾主动关掉法院的信号屏蔽器,该投案吗?

天下说法  · 公众号  · 法律  · 2024-09-28 17:22

正文

请到「今天看啥」查看全文


手机信号屏蔽器的原理是通过发射特定频率的信号,以一定的速度从前向信道的低端频率向高端扫描,在手机接收报文信号中形成乱码干扰,使得手机不能检测出从基站发出 的正常数据,从而阻断手机与基站之间的通信。所以从工作原理上说,它是一种无线电设备。按照《无线电管理条例》的规定,任何单位或者个人不得擅自使用无线电频率,不得对依法开展的无线电业务造成有害干扰,不得利用无线电台(站)进行违法犯罪活动。对于未经许可擅自使用无线电频率,或者擅自设置、使用无线电台(站)的,由无线电管理机构责令改正,没收从事违法活动的设备和违法所得,可以并处5万元至50万元的罚款。有公司为防止员工在上班时间玩手机、看手机而影响安全生产,在操作车间内私自安装了多台手机信号屏蔽器,就被处罚了。
法院怎么 有权安装手机信号屏蔽器呢?推测的依据是最高人民法院《关于进一步规范庭审秩序保障诉讼权利的通知》第七条“对重大敏感案件和依法不公开开庭审理的案件,人民法院应当禁止携带电子设备进入法庭,采取屏蔽网络信号等必要技术措施,防止庭审活动信息被不当传播,确有使用必要的,需经人民法院准许”。但这个“重大敏感案件”并没有明确的界定,涉黑案件算不算,没有界定。很多涉黑案件连七人合议庭都不愿组成,怎么在保障权利时不算,在限定义务时又算呢?何况,这些措施的目的只是为了 防止庭审活动信息被不当传播,而不是为了限制律师的通信权。我在开庭时想联网查个司法解释,想收个短信,凭什么禁止?






请到「今天看啥」查看全文