正文
一个高级的大脑拥有了与之匹配的神经系统
因此，吉尔德的预言并没有错。从根本上而言，他是在呼唤一个全世界大连接的时代的到来。他虽然揶揄了乔布斯，但苹果的发展走向却暗合了吉尔德的思路。智能手机本身就是一个用户的信息终端。
那么，类似于智能手机这种全世界大连接的产品（或者说在信息可以自由流动之后）会产生怎样的全新丰富性呢？
吉尔德认为，信息时代产生了全新的法则，那就是用户至上。很多人都不理解，这难道不是常识吗？恰恰相反，在传统经济时代，我们认识用户的工具常常会被冠之以“产品”的称号。当产品被横亘在企业和用户之间的时候，传统经济学才会发挥其巨大的统计作用，“物质主义者往往错误地突出了
资源
的稀缺。他们的迷信常常导致经济现实中称之为零和游戏的东西——即一部分人得到的必然等于另一部分人失去的游戏。这些得到和失去的总和总是为零”。
价格的作用在于调节可被计算的产品的市场天花板，不管份额多么大，也终究会有饱和的一天，稀缺永远成为了稀缺。因此，“产品”的本质是让用户作出非此即彼的选择，而这样的选择代表的是“时间”。
信息时代成为可能，一是因为信息成为了最为丰盈的产品，而这类产品不受传统经济学的束缚，它的价格几乎为零，它的产量可以超大。其次，当信息被高效连接起来之后，意味着信息空间的无限拓展，生产和输出可以几乎同时完成。苹果的成功恰恰在于，用户可以在同一个空间里（手机屏幕），在最短时间内成为多种信息的接收器和发送器。这在传统工业时代是不可想象的：即使把所有的服务放在一个一站到位的大厅里，用户也会一个窗口一个窗口的排队，时间依然会慢慢流逝。
所有服务在一个空间（智能手机）里
只有在信息时代，流媒体、社交软件才能在意识形态上站稳脚跟，它们的内涵本身就是反经济学的。时间从稀缺变成了丰富，用户的至高无上地位得以真正确立，时间就是信息，信息就是用户。
在没有连接的时代里，如果说人是信息孤岛的话，产品就是“孤儿”
。这也是当初流程再造被广泛诟病的地方，在流程网络被高度复杂化之后，产品距离用户依然很远。依然是借用组织功能和用户取得直接联系，而不是以产品为中介。
如果产品作为中介的话，就要首先成为“网器”。
“网器”是吉尔德一直梦寐以求的，甚至是吉尔德定律的目标。这位大师曾经提出，
相比较摩尔定律，在通信世界也存在一个定律，那就是通信带宽每六个月增长一倍。带宽的无限增长使得信息传输犹如一念之间，这是“万物互联”的根基。
此处仍需提及另一个堪称伟大的定律，也是被吉尔德推崇备至的梅特卡夫定律：网络的价值随着用户数量的平方数增加而增加。这几乎成为了当今网络创业公司的黄金估值定理，也从另一个维度印证了“连接”的威力。
我们还可以这样表述，“用户”产生于“连接”，“连接”派生出了“价值”。
我们又该如何理解“价值”呢？在哲学角度，这是一个关于主体存在感的命题，从商业角度而言，这是破解“孤儿”现象的路径，因为商业价值的无限性来自于用户和企业之间的无限沟通。“连接”代表的是用户时间的并联，所以，
“连接”是一个可以让“规模经济”与“范围经济”并存的前提
。
如果说“规模经济”是梅特卡夫定律的话，“范围经济”是长尾理论的话，有没有一个可以涵盖两者的万能公式呢？
在“货币乘数”的理念基础上，张瑞敏创造性地提出了
用户乘数
这个新视角。但用户乘数与货币乘数又有着质的不同。
货币乘数指货币供给量对基础货币的倍数关系，它反映了货币供给扩张能力，是一种趋势现象。货币乘数的思维是线性的，只能反映出规模而不能代表价值。
如果我们可以把经济活动按时间顺序划分为传统经济—互联网经济—物联网经济，则用户乘数是物联网平台经济的属性指数，它适用于物联网经济的范畴。
传统经济只是产品经济，对应的是顾客的多寡。其边界在于是否是名牌，所有的企业要么成为名牌，要么为名牌打工。互联网经济是平台经济，对应的是流量的多寡。其边界在于是否成为海量入口平台，所有的企业要么成为平台，要么为平台打工。但这个平台只是价格交易的平台，没有解决用户个性化体验的需求。
