正文
(
NSFC)
是一个值得关注的重要标志
。
NSFC开始支持由科学家兴趣驱动的
一些研究项目
,为
这些
研究提供了发展空间。基金会最大的资金
用来支持
“
面上项目
”。截至 2012 年,
对
面上项目
的支持
约占
NSFC 所有研究支出的一半。
过去十年,由于中美
“科技战”日趋白热化以及中国更加强调自主创新,中国政府重新将注意力集中到实现国家重大战略的研究计划上。
同时,中国政府也加强了对基础研究的支持,并且这一趋势仍然很明显:最新的五年计划提出
将国家基础研究支出占国家研发支出的比重从
2020 年的 6% 提高到 2025
的
8%。
这与支持国家战略需求的研究并不
矛盾
。
中国
政府
认为,
基础研究既有
可能是由学术好奇心
驱动的,也可以是国家实际战略应用
驱动的,
并
敦促中国科学家将两者结合起来
——这种
导向
与
斯托克提出的
“
巴斯德象限
”
的研究异曲同工
。
2018 年,中国国务院发布
《
关于
全面加强
基础
科学
研究
的若干意见》,呼吁科研需要
“自由探索与目标导向有机结合”。
之后,这些声音变成了对科学研究更具体的指导。
2018 年,
国务院机构改革,
重新组建
的
科学技术部
管理
NSFC
,但
后者
保持独立运作和单独的预算。
3
个月后,新任命的科技部部长王志刚发表讲话,强调了改革的几个重点,包括
“改进项目选题机制,以更突出地反映国家意愿和战略需求”。
自那时起,
NSFC资助模式开始显著变化
。
2016 年至 2023 年期间,面上项目的总支出从 NSFC 研究经费的 45% 下降到 35%
(见图
1
)
。
相比之下,
NSFC
与其他组织联合开展的面向应用的项目的资金份额有所增加。这些项目使
NSFC
能够与中央政府部门、企业和地方合作,将他们的需求转化为科学问题。新的合作计划包括
区域创新发展联合基金
(与地方政府合作)
和
企业创新发展联合基金,比如:
与中国核工业集团
、中国工程物理研究院、航空工业集团等建立了联合基金。总体而言,
2016 年至 2023 年期间,
NSFC用于
联合项目的
支出
几乎增加了两倍,
比例从
5% 上升到 10%。
图
1:
2016 年至 2023 年期间,国家自然科学基金委员会 (NSFC) 最大的资金来源——面上项目 (GP) 的总支出从 NSFC 研究经费的 45% 下降到 35%。
教育部
也
在
支持
这些改革
。例如,自
2019 年以来,教育部创建了至少 30 个“
关键核心技术集成攻关大平台
”
(IRP)
,
涉及
碳中和、人工智能
(
AI)