正文
反对“基本教义左派”：过于僵化教条
（Fundamentalist Left）
吉特林指出，
一部分左派学者过于教条、僵化，将美国的每一次军事行动都视为帝国主义的延伸，无论其实际动机为何
。例如，他批评左派中某些学者（如诺姆·乔姆斯基
（Noam Chomsky）
）对美国的所有军事干预（即使是出于人道主义目的，如在科索沃或波斯尼亚的干预）都视为帝国主义的延续，而不愿仔细分析美国行动的实质及可能的积极效果。（按：乔姆斯基的一些蹩脚模仿者与追随者，甚至可能比乔姆斯基本人更应该被批评）
此外，他认为这类
“基本教义左派”
容易陷入二元对立的思维窠臼，将美国的敌人视为纯粹的受害者，而不愿承认其中的极端主义势力可能对自由民主构成威胁。例如，吉特林将“（政治）伊斯兰主义”
（Islamism）
描述为“一种有毒的、虚无主义的、极权主义的信仰”，并批评某些左派知识分子试图将伊斯兰主义的崛起完全归咎于美国政策，而忽视其内生因素。
批评左派的“旁观者心态”：过于小圈子化
（Spectatorial, Disgusted, Mocking Left）
吉特林批评
左派在1960年代后逐渐变得“犬儒化”，不再致力于建设性的政治改革，而是沉浸于学术界和媒体的小圈子
，从事象牙塔式的“批判”，而不是努力改变现实。他曾援引理查·罗蒂
（Richard Rorty）
